17
\ begingroup美元

2015年有全球气温最高纪录中讨论,因为这个问题最后一个记录,超过…在2014年。

在这里输入图像描述

我们现在在吗失控的气候变化政权,零进一步人类对环境的影响不会阻止改变地球大气层的平衡态?

\ endgroup美元
2
  • 3
    \ begingroup美元 因为连续两年= =失控的影响的证据? \ endgroup美元
    - - - - - -DSKekaha
    2016年1月26日18:14
  • 1
    \ begingroup美元 @DSKekaha连续两年支持图形显示一个明确的上升趋势在过去的65年,是公平的。尽管看温度超过100年是不够的背景下,国际海事组织。这是不幸的,因为100多年时间尺度不很多内在意义的生命形式,只有活上100年。 \ endgroup美元
    - - - - - -TylerH
    2016年1月27日19:17

3答案3

23
\ begingroup美元

失控的气候变化,因为我们目前的知识状态,只能证实在历史背景下的东西——在后视镜。不解的是,有可能是人类文明的小军阀版本来观察它,如果它发生。

换句话说,它还为时过早,如果我们通过了一个灾难性的临界点。

我们不知道地球大气层的平衡状态。需要30年为我们当前库存的温室气体排放充分显示其效果:我们会继续释放温室气体,所以平衡将继续改变。

但是值得牢记我们可以做什么,当我们真的需要;二战看到大规模的整合在工业生产和期望在很短的时间内:经过几十年的延迟,现在看来,脱碳将需要至少一个同样快速和大型工业调整;这是可能的。

\ endgroup美元
4
  • 2
    \ begingroup美元 你什么意思需要30年为我们当前库存的温室气体排放充分显示其效果吗?显然有些影响,如海平面上升,需要更长时间。 \ endgroup美元
    - - - - - -gerrit
    2016年1月26日11:48
  • 1
    \ begingroup美元 @gerrit给出我们需要大约30年的天气,气候很明显,那就是要花的时间,得到一个好的测量大小的强迫。平衡就是另一回事了——这可能需要几百年(如果它确实曾经在行星与生活实际发生)。 \ endgroup美元
    - - - - - -410年不见了
    2016年1月26日19:04
  • 3
    \ begingroup美元 @gerrit:因为二氧化碳是不断奉献的礼物”(借用)。今年增加X数量的二氧化碳不仅今年出现的温度,它增加太阳能的捕获,从而导致温度升高,并持续了一段时间也许几十年或者更多,直到达到一个新的平衡。 \ endgroup美元
    - - - - - -jamesqf
    2016年1月26日19:36
  • 2
    \ begingroup美元 @jamesqf确定。然而,我发现令人困惑的是这句话充分显示其效果- 30年后它是公正的开始显示其效果。充分显示其影响我们需要更多的时间。 \ endgroup美元
    - - - - - -gerrit
    2016年1月26日19:41
10
\ begingroup美元

我们可能有回旋的余地,或者过去的引爆点,但我们没有足够的信息确定。这取决于未知强度的正反馈循环,如:

我们确信的是,更多的公司2我们发布,我们将越接近临界点,这不同的气候可能稳定后,接近的发病与最初5°C温度上升和极端地球碳循环的变化。它持续了约170年。鳄鱼在阿拉斯加,海平面270英尺(90米)高),大量的耕地和许多大城市(伦敦、纽约、上海)淹没,等等。

这样的人口不同的星球可以支持多大?我们不知道,但我不确定我们应该试着找出困难的方式。

或者另一种制定这个:地球可以支持智慧生命?我们不知道,我们要找出答案。

一个解决方案费米悖论(“每个人都在哪里?”),像我们这样的科技文明环境被破坏和灭绝。

\ endgroup美元
3
  • \ begingroup美元 + 1的最后2行。不错的答案。 \ endgroup美元
    - - - - - -coblr
    2016年1月26日22:34
  • \ begingroup美元 @fractalspawn但不相关的问题。 \ endgroup美元
    - - - - - -Gimelist
    2016年1月27日9点
  • \ begingroup美元 @Michael:真的,但这是一个有趣的与我的另一个问题,我想让它很特别超出了最低限度。 \ endgroup美元
    - - - - - -coblr
    2016年1月27日17:59
5
\ begingroup美元

根据卫星数据集(RSS),去年甚至没有接近有史以来最热的。最热的年份是1998年,第二个最热的是2010。

超出我为什么美国国家海洋和大气管理局和美国国家航空航天局戈达德太空研究所(使用NOAA数据),忽略卫星测量温度,使世界更准确和完整的全球温度。

RSS卫星测量全球温度异常

下面是一个地图数据的覆盖率NOAA和美国国家航空航天局戈达德太空研究所使用。我很难相信他们可以告诉我们充分的全球温度精度要求个别年是否比其他的一些数度。

几乎是没有数据的海洋,Antarctis、非洲或北极。只是小数据推断他们在几千公里就不会产生足够准确的数据来检测这种微小的变化。

这一点,我宁愿把卫星,显示没有什么担心。

全球温度范围

\ endgroup美元
3
  • 1
    \ begingroup美元 看到www.hoelymoley.com/questions/6820/…对于一些信息数据集来自密歇根州立大学仪器(uah和rss摄取相同的数据,但过程不同),有提到仪器对ENSO条件十分敏感。 \ endgroup美元
    - - - - - -凯西
    2016年1月27日21:57
  • 1
    \ begingroup美元 有良好的卫星和地面测量之间的协议。RSS图你发布似乎不那么引人注目的,因为(1)它只可以追溯到1979年,不是1880(2)数据并不平滑,所以有更多的噪音和(3)°C的温度,不是°F。如果我们把RSS数据和美国宇航局戈达德太空研究所数据在同一尺度上,按计划今年变化和总体趋势是相似的(适用于HADCRUT和UAH)。 \ endgroup美元
    - - - - - -
    2016年1月28日20:37
  • 2
    \ begingroup美元 备份你的声称“海洋”几乎没有数据,你添加了一个图片明确标注“土地温度”。土地数据集确实有,而可怜的海洋覆盖,但美国宇航局和美国国家海洋和大气管理局分析包括广泛的海洋数据。 \ endgroup美元
    - - - - - -
    2016年1月28日21:02

你的答案

通过点击“发布你的答案”,你同意我们服务条款并承认您已阅读并理解我们的隐私政策的行为准则

不是你要找的答案?浏览其他问题标记问你自己的问题