首先,
greenhousivity的价值100的标准平均空气是气体的混合物,这必然意味着气体的存在价值不到100。
这不是一个好办法看看温室效应。我的意思是没有进攻,但这仅仅是不准确的。
得到一个更实际的了解,你必须看看反射和波长,和/或通过观察地球的能量平衡。
我们的大部分来自太阳的热量,但较小的份额来自地球内部的热量,但内部热量从地球内部是相当一致的,可以忽略为了这个论点。存储的热量也很重要,例如,解释了为什么一年中最低的阳光的一天(12月21日)不是今年最冷的一天,但这相当短,让忽略存储热。
热量和热量的平衡是这样的(从上面的链接):
71%的能量来自太阳温暖大地,29%是直接反射回太空。
59岁的71年,是回到空间从大气中,仅有12返回从表面空间。从某种意义上说大气的全面影响。大部分的热量,红外线的形式必须穿过大气层离开地球的温室效应反映了光,就像彩色染料在水中反射光线,清水大多让光线通过。
大气环流也在其中发挥作用,云,但让我们忽视了。造成温室效应,二氧化碳和其他温室气体,水或甲烷(水在云都是不同的,这是小冰粒子),但水汽,空气中,我们的眼睛是看不见的。他们在本质上是相同的工作方式将彩色染料在水中,彩色的水比清水吸收和反射更多的光线,和天空,红外线,是不透明的温室气体。不透明只能通过减少温室气体的总量。它不能被添加其他气体,温室效应就是,直接绑定到大气中温室气体的数量。
什么温室气体影响了12%和59%,速度和热量的方式离开了地球。如果让地球更慢热,地球逐渐变暖。
“全球变冷”气体做什么,不撤销什么温室气体。那是不可能的,任何超过有可能使染料在水中停止被添加另一个不透明的颜色。
全球变冷气体确实存在,但他们以不同的方式工作,影响了71%比-29%。火山气体,例如,提高了29%的直接反射和冷却地球。火山冷然而相当短暂,持续几年最多,但这就是你的问题的要点,是什么反射可见光气体可以用来提高29%的厚毯抵消温室气体,这是一个完全有效的问题。
有3个问题。
第一个是,当你说几个ppm整个氛围,你说数十亿数十亿吨。插入数十亿吨的气体到大气中是没有简单的任务。
第二个问题是,大气半衰期。大气中二氧化碳的半衰期很长。你的平均二氧化碳进入大气的分子接管100年回收通过光合作用或海洋吸收。它在大气中停留很长时间。CH4的半衰期较短,仅仅几年,许多气体的情况下,如果您试图使用全球冷却气体冷却地球,你会每隔几年就需要进行能量补充它(每隔几年数十亿吨),让贵。
第三问题是许多“全球变冷”我们不希望在大气中气体气体如二氧化硫,造成酸雨。我不认为有人想射击,(你可能不需要数十亿),但几十或几百个数百万吨的二氧化硫在高层大气中每隔几年来对抗气候变化。这将是昂贵的和它会导致其他问题。氟利昂有轻微的冷却效果,因为它可以减少臭氧,但这是更糟。我看但找不到的气体冷却地球虽然我看到过他们在过去的。如果有人能找到一个,随时发布)。
反映的其他方法增加了29%,我们也许可以,构建轨道巨大的镜子或把反射面在陆地上或大型磁盘漂浮在海洋,但这些方法都容易。
一篇文章的一些问题,试图增加地球的反射:http://www.theguardian.com/environment/2014/nov/26/geoengineering-could-offer-solution-last-resort-climate-change
这不是谈论减少二氧化碳,但增加太阳能的反射被探索和研究作为一个可能的人为气候变化或部分解决方案。
希望不是太久或冗长。我将试着清理少。修正的欢迎。