13
\ begingroup美元

温室效应可以半形式化描述如下:

  • 没有大气,几乎所有的接收到太阳的热量会在夜间辐射回太空。这在月球上可以看到,例如。
  • 大气气体的“greenhousivity”属性,拥有它。一些气体比其他人更greenhousivity。
  • 让的价值加权平均greenhousivity值的混合气体通常被称为“空气”任意定义为100。
  • 存在某些气体的greenhousivity价值远高于100年,甚至添加一些ppm大气层——远低于阈值,这将使任何不安全的呼吸的空气,可以提高我们的大气层的热量保留数量可观。这些被称为“温室气体”。两个著名的例子是二氧化碳和甲烷。

有了这一份了解,一个有趣的问题出现了。因为的价值100的greenhousivity标准平均空气是气体的混合物,这必然意味着气体的存在价值不到100。“Anti-greenhouse气体”,如果你愿意。是什么阻止我们把百万分之几的anti-greenhouse气体——其中一些是正常的部分空气,我们已经准备好呼吸,到大气中,以抵消温室气体的影响?

\ endgroup美元
1
  • 2
    \ begingroup美元 “几乎所有接收到的热量辐射”可能是不正确的。相当一部分会辐射到太空,不是全部。月亮例如,脸离太阳的温度下降到大约100开尔文,比阴影仍然相当温暖的空间。space.com/14725-moon-temperature-lunar-days-night.html这不会改变你的问题,但我认为那是值得指出。空间温度的冷却将不少超过24小时甚至2周的晚上在月球上。 \ endgroup美元
    - - - - - -userLTK
    2016年2月1日在三11

2答案2

10
\ begingroup美元

基本上你的推理是有缺陷的,因为大气的主要成分是氮气和氧气。“抽几个比较“百万之其他气体到大气中不做任何温室气体对全球变暖的相对贡献。温室气体的贡献仍会感到同样的,无论任何其他气体的存在。你提到的“anti-greenhouse气”并不存在。所有气体散射和吸收不同波长的光以独特的方式,所有这些不同的温度。然而,没有气体破坏光能量。一个现实的解决办法是增加云和气溶胶,将更多的能量反射到太空,才能吸收地球表面。

人类现在占多数的温室气体在大气层中。无论我们关闭所有的温室气体排放,我们的气候温暖仍将至少在未来世纪。现实的解决方案来减少气候变暖包括:

  1. 发展大规模树农场;增加藻类生产和森林覆盖。
  2. 停止排放源
  3. 覆盖干扰和城市表面反射颜色/材料(屋顶)
  4. 播云(这也可以增加经过)
  5. 注入到平流层气溶胶/粒子模拟的一个主要的火山活动
\ endgroup美元
    7
    \ begingroup美元

    首先,

    greenhousivity的价值100的标准平均空气是气体的混合物,这必然意味着气体的存在价值不到100。

    这不是一个好办法看看温室效应。我的意思是没有进攻,但这仅仅是不准确的。

    得到一个更实际的了解,你必须看看反射和波长,和/或通过观察地球的能量平衡

    我们的大部分来自太阳的热量,但较小的份额来自地球内部的热量,但内部热量从地球内部是相当一致的,可以忽略为了这个论点。存储的热量也很重要,例如,解释了为什么一年中最低的阳光的一天(12月21日)不是今年最冷的一天,但这相当短,让忽略存储热。

    热量和热量的平衡是这样的(从上面的链接):

    71%的能量来自太阳温暖大地,29%是直接反射回太空。

    59岁的71年,是回到空间从大气中,仅有12返回从表面空间。从某种意义上说大气的全面影响。大部分的热量,红外线的形式必须穿过大气层离开地球的温室效应反映了光,就像彩色染料在水中反射光线,清水大多让光线通过。

    大气环流也在其中发挥作用,云,但让我们忽视了。造成温室效应,二氧化碳和其他温室气体,水或甲烷(水在云都是不同的,这是小冰粒子),但水汽,空气中,我们的眼睛是看不见的。他们在本质上是相同的工作方式将彩色染料在水中,彩色的水比清水吸收和反射更多的光线,和天空,红外线,是不透明的温室气体。不透明只能通过减少温室气体的总量。它不能被添加其他气体,温室效应就是,直接绑定到大气中温室气体的数量。

    什么温室气体影响了12%和59%,速度和热量的方式离开了地球。如果让地球更慢热,地球逐渐变暖。

    “全球变冷”气体做什么,不撤销什么温室气体。那是不可能的,任何超过有可能使染料在水中停止被添加另一个不透明的颜色。

    全球变冷气体确实存在,但他们以不同的方式工作,影响了71%比-29%。火山气体,例如,提高了29%的直接反射和冷却地球。火山冷然而相当短暂,持续几年最多,但这就是你的问题的要点,是什么反射可见光气体可以用来提高29%的厚毯抵消温室气体,这是一个完全有效的问题。

    有3个问题。

    第一个是,当你说几个ppm整个氛围,你说数十亿数十亿吨。插入数十亿吨的气体到大气中是没有简单的任务。

    第二个问题是,大气半衰期。大气中二氧化碳的半衰期很长。你的平均二氧化碳进入大气的分子接管100年回收通过光合作用或海洋吸收。它在大气中停留很长时间。CH4的半衰期较短,仅仅几年,许多气体的情况下,如果您试图使用全球冷却气体冷却地球,你会每隔几年就需要进行能量补充它(每隔几年数十亿吨),让贵。

    第三问题是许多“全球变冷”我们不希望在大气中气体气体如二氧化硫,造成酸雨。我不认为有人想射击,(你可能不需要数十亿),但几十或几百个数百万吨的二氧化硫在高层大气中每隔几年来对抗气候变化。这将是昂贵的和它会导致其他问题。氟利昂有轻微的冷却效果,因为它可以减少臭氧,但这是更糟。我看但找不到的气体冷却地球虽然我看到过他们在过去的。如果有人能找到一个,随时发布)。

    反映的其他方法增加了29%,我们也许可以,构建轨道巨大的镜子或把反射面在陆地上或大型磁盘漂浮在海洋,但这些方法都容易。

    一篇文章的一些问题,试图增加地球的反射:http://www.theguardian.com/environment/2014/nov/26/geoengineering-could-offer-solution-last-resort-climate-change

    这不是谈论减少二氧化碳,但增加太阳能的反射被探索和研究作为一个可能的人为气候变化或部分解决方案。

    希望不是太久或冗长。我将试着清理少。修正的欢迎。

    \ endgroup美元

      你的答案

      通过点击“发布你的答案”,你同意我们服务条款并承认您已阅读并理解我们的隐私政策的行为准则

      不是你要找的答案?浏览其他问题标记问你自己的问题