10
\ begingroup美元

我明白,所有的植物释放有限公司2也因为它分解和燃烧的时候,例如,一场森林大火。我假设,基于这个问题,是有限公司2释放在每一种情况下是相同的。

我的主要问题是,是什么驱使所有温室气体的生产在这两种情况下,如甲烷分解,氮氧化合物在燃烧,以帮助确定哪一个更糟糕的温室气体的总辐射的影响?

我很欣赏答案可能会根据不同类型的植物,无氧分解的程度和强度。子问题:是否有任何基准测试表明这是在一些特定的情况或对照试验吗?

\ endgroup美元
4
  • 1
    \ begingroup美元 你是指公司₂或全部温室气体增加辐射的影响? \ endgroup美元
    - - - - - -gerrit
    2016年2月1日的人们
  • \ begingroup美元 我的意思是后者,我认为它的一个艰巨的任务,我认为二氧化碳是一样的。我已经修改的问题清晰。 \ endgroup美元
    - - - - - -角嘴海雀
    2016年2月1日18:31
  • 2
    \ begingroup美元 公司₂不一定是相同的不管怎样,CH₄和其他温室气体可以燃烧形成公司₂和H₂O和其他人。这是一个好问题,有点多学科之间的地球科学,化学,和可持续的生活。江南体育网页版 \ endgroup美元
    - - - - - -gerrit
    2016年2月1日在十八33
  • 4
    \ begingroup美元 分解植物并不总是释放所有碳排放约束的植物。相反,它也可以储存很长一段时间作为有机碳在土壤中,它也可能被冲入大海和沉积物的沉积地质长时间。 \ endgroup美元 2016年2月2日,2

1回答1

7
\ begingroup美元

另一种方式看待这个问题:

我把2标准手推车从我的花园的植物。一个手推车是用来填补堆肥箱。其他的篝火。多少灰燃烧相比,我有多少堆肥堆肥箱。任何园丁就知道堆肥的数量将远远大于火山灰的量。所以现在我们需要比较灰的化学成分与堆肥。木灰有相当多的研究文章。大部分的碳原子在木灰的形式将碳酸钙(碳酸钙)。煤灰中的比例相差很大,但允许将中值为50%。灰原有机物的比例将也许8%的体重。

原来的100公斤的有机物(是的,它的一个手推车)我们会8公斤的灰烬。在这灰是4公斤的碳酸钙。的碳原子会是12%(相对原子质量)。所以100公斤的有机位给你0.48公斤的碳原子灰时烧掉。

似乎有更少的研究文章堆肥但我们发现以下近似。100公斤的有机物将会有大约9%有机碳(9公斤)。堆肥将扭转100公斤的原料为30公斤的堆肥的有机碳含量将约25%(7.5公斤的二氧化碳)。这些数字是“家常便饭选择”中值作为结果可能相差很大。我们可以看到,堆肥保留大量(7.5公斤)的碳原子与燃烧(0.48公斤)。的差异将会在大气中。

\ endgroup美元
4
  • 1
    \ begingroup美元 这是一个非常直观的回答,谢谢。我可以问你看看这个模糊的相关题库吗?www.hoelymoley.com/questions/9322/…它给更低的值“堆肥”情况下显然是因为它假定碳和氮的反应继续进行,直到精疲力竭。园丁看到这个,因为他们不感兴趣的中间“30公斤”阶段,大概堆肥将继续反应“如果”不断地混合,而不是被埋葬。 \ endgroup美元
    - - - - - -角嘴海雀
    2017年4月17日15:54
  • 2
    \ begingroup美元 我将添加另一个步骤的头脑实验——如果你把堆肥在地面上,或如果你把原植物放在地上,从不分别称之为“堆肥”,然后什么?土壤碳可以在不稳定(流转很快),slow-turnover,或者非常慢营业额池——每个需要长期土壤生态,甚至我们可以设计堆肥系统投入更多的碳池。这里有一个总结:soilquality.org.au /资料/ labile-carbon \ endgroup美元
    - - - - - -cphlewis
    2017年4月17日20:40
  • 1
    \ begingroup美元 @cphlewis。是的,不同的堆肥技术和不同土壤化学将广泛不同的结果,从长远来看,我们当然要跟踪所有的碳原子。毫无疑问有许多周期不同时间尺度的土壤。任何园丁的分配会知道这一点,你可以看到有趣的事情如果你挖掘土壤不受干扰的自然林地和观察它随着时间的推移,(我已经“野生”木在过去的17年)。如果你想从缓慢浪费一些研究植物池管理碳的确看起来像一个有用的研究领域。 \ endgroup美元
    - - - - - -user7733
    2017年4月19日19:28
  • 1
    \ begingroup美元 @Puffin填补堆肥箱,让它很长一段时间,说20 - 30年。仍有大量的东西离开了。我看过这个被忽视的花园当一个以前活跃的园丁老年/能力/足不出户的。都不会消失,去灰尘,变成气体,不是3年。很多漂亮的棕壤仍像堆肥箱。所以考虑多少碳在土壤“老”。看起来像它的重量大约是10%根据化学分析。所以,是的,远低于25%的1 - 2年的典型的花园堆肥。 \ endgroup美元
    - - - - - -user7733
    2017年4月19日在十九38

你的答案

通过点击“发布你的答案”,你同意我们服务条款并承认您已阅读并理解我们的隐私政策的行为准则

不是你要找的答案?浏览其他问题标记问你自己的问题