5
\ begingroup美元

1.问题:

在文章中,全球变暖vs气候变化是这些术语混淆的一个例子。

“气候变化”和“全球变暖”的“官方”定义是什么?

他们是怎么做到的联合国政府间气候变化专门委员会-区分“全球变暖"和"气候变化”;或者,这些术语可以互换吗?

澄清:为了避免“意见”/“争论”,我只是希望有权威的定义。具体来说,我希望澄清在科学界提出的反对意见,(问题链接)


2.模棱两可的例子:

  1. 全球变暖-气温持续上升?由于自然和人为因素?还是只针对污染?与二氧化碳浓度的持续上升,或者氯氟化碳等。

  2. 气候变化-一个竞争性的理论?全球变暖理论的新改进?极端的、不可预测的气候变化——而不是持续的、无情的热量增加。

  3. 推论理论-气候变化是一个更大的研究,而全球变暖属于其中,还是一个导致另一个,等等?

\ endgroup美元
3.
  • \ begingroup美元 评论不是为了进一步讨论;这次谈话移动到聊天 \ endgroup美元
    - - - - - -hichris123
    2016年2月25日1:14
  • \ begingroup美元 主持人注意:这个问题最初有几十条评论,经过大量编辑,现在有了很大的不同。我已经删除了这个问题的评论,以便重新开始/重新启动。 \ endgroup美元
    - - - - - -gerrit
    2018年1月31日23:31
  • 1
    \ begingroup美元 我认为有必要指出,“全球变暖”是“温室效应”的直接后果,而“温室效应”是地球上生命所必需的。如果没有温室效应,地球将会太冷而无法维持我们所知道的生命。气候(和气候变化)取决于许多因素,包括温室效应。通常情况下,你会看到“全球变暖”更多地被用作媒体的流行语,指的是最近全球变暖的趋势,如果不是人类对土地和大气的影响,这种趋势就不会发生。 \ endgroup美元
    - - - - - -f.thorpe
    2018年2月1日12:05

2答案2

16
\ begingroup美元
  1. “气候变化”是“全球变暖”的衍生理论,还是相反?
  2. “气候变化”是对早期理论“全球变暖”的重复吗?
  3. 这些术语实际上是同义词吗?

在订单,

  1. 亦然。
  2. 不。
  3. 不。

“气候变化”(及其近亲“气候变化”)是一个比“全球变暖”更古老的术语。“气候变化”/“气候变化”一直是科学文献中使用的主要术语(超过“全球变暖”)。人为的全球变暖只是人为气候变化的一个方面,而气候变化又只是气候科学的一个方面。特别是,全球变暖加剧(高于自然水平)是人类向大气中排放大量温室气体的气候后果之一。

由于气候变化是一个较老的概念,气候变化不可能源于“全球变暖”,也不是对早期理论的重复。

一些参考文献表明“气候变化”是一个古老的术语:

埃尔斯沃思·亨廷顿(1917),“气候变化和农业枯竭是罗马衰落的因素”,经济学季刊(1917): 173 - 208。

理查德·乔尔·罗素(1941),《千古气候变化》,气候与人类美国农业部:67。

Edmund Schulman(1956),“美国半干旱地区的树木气候变化”,亚利桑那大学出版社,亚利桑那州图森。

NASA -名字里有什么?全球变暖vs气候变化


更新
关于这个话题有很多讨论。这种讨论可能最终会消失。这个问题最后要求提供参考,很多很多的参考。我没有时间也没有兴趣去做那件事。我能做的是提供链接到网站,确实提供这些参考:

大卫·阿佩尔,《关于气候科学、二氧化碳和人类影响的一些早期重要著作》

美国物理学会,《年度参考书目:全球变暖的发现》

政府间气候变化专门委员会“第五次评估报告”。

\ endgroup美元
7
  • \ begingroup美元 可能还值得注意的是,人为的全球变暖通常被视为未来几个世纪预测的大部分气候变化的近因(也就是说,预计的气候变化的部分不被认为是由于米兰科维奇周期和太阳周期或一般的内部变率)。 \ endgroup美元
    - - - - - -naught101
    2016年2月23日23:32
  • 2
    \ begingroup美元 @elikakohen:你在一个问题里包含了很多东西。如果你把它分成单独的后续问题,你可能会得到更好的结果。 \ endgroup美元
    - - - - - -naught101
    2016年2月23日23:34
  • 3.
    \ begingroup美元 @elikakohen:当然。但是文本的数量(以及相关的子问题)使得任何人都很难提供一个全面的答案,因为每个子问题都可以有自己的专用答案,没有人愿意为了一点点个人利益而坐在这里写几页内容。看一看meta.stats.stackexchange.com/questions/1479/..。获取一些如何最大限度地利用此类问答网站的建议。 \ endgroup美元
    - - - - - -naught101
    2016年2月23日23:43
  • 1
    \ begingroup美元 你对那些参考文献读得太多了。你最初的问题以三个问题开始。我回答说,气候变化是一个古老的概念。你要的是证据。我给出了参考资料。现在你想让我们写一本书。不仅仅是一本书,而是一座图书馆。我不打算那样做。在这个网站上,一个好问题的答案不仅仅是一句俏皮话,但比一本书要少得多。一个好问题可以用几段话来回答 \ endgroup美元
    - - - - - -大卫Hammen
    2016年2月24日1:38
  • 3.
    \ begingroup美元 它们不是独立的理论。气候变化是气候科学的一部分(地球气候有时在数十万年里保持相当稳定),人为气候变化是气候变化的一部分(由人类引起的),人为全球变暖是人为气候变化的一部分。 \ endgroup美元
    - - - - - -大卫Hammen
    2016年2月24日2:20
4
\ begingroup美元

注意:作为OP,说这是“我的”答案是不太公平的,但综合了许多提供的评论。——谢谢。

问题重述:

鉴于“全球变暖”和“气候变化”的许多表述,在这场辩论中使用的“官方定义”是什么?

  1. IPCC如何使用这些术语;和
  2. 怀疑论者——尤其是在其他科学家表达担忧的书面信函中——使用的这些术语的含义是什么?
  3. 人们真的在谈论不同的事情吗?同样的事情?

来源:气候变化2013:物理科学基础(使用)。

1.什么是人为气候变化?

作为最初的发布者,老实说,我从未听说过“人为的”这个词。对我来说,理解了这句话的含义,就明白了术语的含义。

反对意见的背景及其用语明确是在“政策”和“反应”的背景下提出的,特别是“人为污染”的意义,即:人为气候影响-

《古气候档案》第五章,第392页-人为因素另一方面,包括温室气体浓度的变化,以及可见空气污染物(气溶胶)和其他物质的排放从人类活动。“内部变化”指的是气候系统内部的波动,例如,由于天气变化或厄尔尼诺Niño-Southern振荡等现象,(第五章。pg 392)。

“人为”一词在统计上的使用:《1970 - 2008年人类活动、气候变化、全球变暖、温室效应、温室气体的统计使用》

2.全球变暖——温室气体与辐射强迫的讨论

虽然全球变暖可以与气候变化,NASA 12.05.08,指的是全球变暖辐射强迫温室效应

全球变暖潜力(GWP),第1455页)-基于辐射特性的指数温室气体,测量辐射强迫在一个选定的时间范围内,相对于。的时间范围内,随着当前大气中给定温室气体的单位质量的脉冲发射二氧化碳

辐射强迫(词汇表,第1460页)-辐射强迫是对流层顶或大气顶部净向下减去向上的辐射通量(以wm - 2表示)的变化由于气候变化的外部驱动因素发生了变化例如,二氧化碳浓度的变化或太阳辐射的变化。有时内部驱动因素甚至仍被视为强迫因素虽然它们是气候变化的结果,例如古气候中的气溶胶或温室气体变化。(见第8章,辐射强迫。)

3.气候变化-由内部过程或外部强迫引起的持续变化:

气候变化,(词汇表,第1450页)-气候变化是指气候状态的一种变化,这种变化可以通过其性质的平均值和/或变率的变化来识别(例如,通过统计检验),并持续一段较长的时期,通常是几十年或更长时间。气候变化可能是由自然的内部过程或外部强迫造成的例如太阳活动周期的调节、火山爆发和大气成分或土地利用的持续人为变化. ...

《气候变化框架公约》第一条-气候变化是…“直接或间接归因于人类活动的气候变化,它改变了全球大气的组成,并且是在可比时间段内观测到的自然气候变率之外的气候变化”。

UNFCCC因此对可归因于人类活动的气候变化进行了区分改变了大气成分,以及由自然原因引起的气候变化

气候突变,12.5.5.1节,第1114页-本报告采用美国气候变化科学计划CCSP综合与评估产品3.4 (CCSP, 2008b)中对气候突变的定义。我们将气候突变定义为气候系统的大规模变化,这种变化发生在几十年或更短的时间内,持续(或预计持续)至少几十年,并对人类和自然系统造成重大破坏。(第1448页等)

4.全球变暖与辐射强迫的关系

全球变暖与温室效应辐射强迫

气候变化的驱动因素-改变地球能量收支的自然和人为物质和过程是气候变化的驱动因素(第13页)。

从强迫到气候变化的归因(第8、9、10章),(第1章,第151页)-在这些章节中,收集了关于气候变化不同驱动因素(自然和人为)的所有信息,并以RF表示(辐射强迫),并进行了评估(第8章)。作为其中的一部分,本文涵盖了文献中常用的度量科学,用于比较一系列因子(全球变暖潜势、全球温度变化潜势和其他)的辐射效应。

\ endgroup美元

    你的答案

    点击“发表您的答案”,即表示您同意我们的服务条款隐私政策饼干的政策

    不是你想要的答案吗?浏览其他有标签的问题问自己的问题