5
\ begingroup美元

1。问题:

在这篇文章中,全球变暖与气候变化关于这些条款是混乱的一个例子。

什么是“正式”的定义,“气候变化”和“全球变暖”?

如何联合国政府间气候变化专门委员会——区分”全球变暖”和“气候变化”;或者,术语可以互换吗?

澄清:为了避免“意见”/“辩论”,我只是希望为权威的定义。具体地说,我希望澄清的不同用途反对科学社区内,(问题链接)


2。模棱两可的例子:

  1. 全球变暖——无情的上升温度?由于自然和人类的贡献?还是专门污染?相关的不断上升的二氧化碳水平,或者氯氟化碳等。

  2. 气候变化——竞争理论?新改进的全球变暖理论?极端的,不可预知的气候变化,而不是一致的,无情的增加热量。

  3. 推论理论气候变化是一个更大的研究,全球变暖中,或一个原因,等等?

\ endgroup美元
3
  • \ begingroup美元 评论是不长讨论;这个对话搬到聊天 \ endgroup美元
    - - - - - -hichris123
    2016年2月25日在一14
  • \ begingroup美元 主持人注意:这个问题最初几十个评论,编辑广泛,现在明显不同。我已经删除的评论问题得到一个全新的开始/重新启动。 \ endgroup美元
    - - - - - -gerrit
    2018年1月31日,在二三31
  • 1
    \ begingroup美元 我认为重要的是要指出,“全球变暖”是一个直接后果的“温室效应”是地球上的生命所必需的。如果没有温室效应,地球将太冷我们所知的生命。气候(气候变化)是依赖于许多因素,包括温室效应。通常你会看到“全球变暖”使用更多的媒体作为一个短语,指的是最近的趋势在全球变暖,这将不会发生如果没有人类影响土地和大气。 \ endgroup美元
    - - - - - -f.thorpe
    2018年2月1日12:05

2答案2

16
\ begingroup美元
  1. 是“气候变化”派生的理论在“全球变暖”,反之亦然?
  2. “气候变化”是一个重复的早期理论,“全球变暖”?
  3. 这些条款实际上是同义词吗?

在订单,

  1. 亦然。
  2. 不。
  3. 不。

“气候变化”(及其亲属,“气候变化”)是一个老词比“全球变暖”。The terms "climate change" / "climatic change" are and always have been the dominant terms used in the scientific literature (over "global warming"). Anthropogenic global warming is but one aspect of anthropogenic climate change, which in turn is but one aspect of climate science. In particular, increased global warming (above natural) is one of the climatic consequences of humans dumping very large amounts of greenhouse gases into the atmosphere.

气候变化是旧的概念以来,气候变化不可能来源于“全球变暖”,它不是一个早期理论的重复。

参考表明“气候变化”是一个古老的术语:

埃尔斯沃思·亨廷顿(1917),“气候变化和农业疲惫为元素在罗马,秋天”经济学的季刊(1917):173 - 208。

理查德·乔尔·罗素(1941),“气候变化古往今来,”气候和人,美国农业部:67。

埃德蒙•舒尔曼(1956),“Dendroclimatic变化在半干旱的美国,”亚利桑那大学出版社,亚利桑那州的图森。

美国国家航空航天局——在一个叫什么名字?全球变暖与气候变化


更新
有很多关于这个话题的讨论。讨论可能最终消失。这个问题最终要求引用,很多很多的引用。我没有时间和倾向。我能做的是提供网站链接,供应这些引用:

大卫·阿佩尔”,一些早期的和重要的气候科学工作,二氧化碳,和人类的影响。”

年美国物理研究所”,参考书目:全球变暖的发现。”

政府间气候变化专门委员会”,第五次评估报告。”

\ endgroup美元
7
  • \ begingroup美元 可能还值得注意的是,人为全球变暖是通常被视为近端引起的气候变化预计在接下来的几个世纪(即预期的部分不认为气候变化是由于Milankovich和太阳能循环或一般内部变化)。 \ endgroup美元
    - - - - - -naught101
    2016年2月23日23:32
  • 2
    \ begingroup美元 @elikakohen:你包装很多东西到一个单一的问题。你可能会得到更好的结果,如果你把它分成单独的后续问题。 \ endgroup美元
    - - - - - -naught101
    2016年2月23日23:34
  • 3
    \ begingroup美元 @elikakohen:当然。但文本的数量(和相关的潜在)任何人都很难提供一个全面的回答,因为每个子问题可以有它自己的专用的答案,和没有人想坐在这里写页面的内容为个人利益。看一看meta.stats.stackexchange.com/questions/1479/…一些建议如何好好利用这样的问答网站。 \ endgroup美元
    - - - - - -naught101
    2016年2月23日,实在
  • 1
    \ begingroup美元 你过分解读这些引用。你的原始问题始于三个问题。我回答,说明气候变化是一个大的概念。你要求的证据。我给了,引用。现在你要我们写一本书。不仅仅是一本书,一个图书馆。我不打算这样做。在这个网站是一个好问题的答案不仅仅是一个一行程序,但是,远低于一本书。一个很好的问题,可以回答一些段落 \ endgroup美元
    - - - - - -大卫Hammen
    2016年2月24日早上1。38分到来
  • 3
    \ begingroup美元 他们不是独立的理论。气候变化是气候科学的一部分(地球的气候有时仍相当稳定了数十万年),人为的气候变化是气候变化的一部分(人类)造成的,人为的全球变暖是人为气候变化的一部分。 \ endgroup美元
    - - - - - -大卫Hammen
    2016年2月24日,20分
4
\ begingroup美元

注意:作为OP,它并不完全公平地说这是“我的”答案,但合成提供的很多评论。——谢谢。

问题重述:

鉴于许多表示的“全球变暖”和“气候变化”,什么是“官方定义”被用于这个辩论吗?

  1. 由联合国政府间气候变化专门委员会如何使用这些术语;和
  2. 怀疑论者所使用的这些术语的感官——尤其是在书面信件表达了他们的担心被其他科学家吗?
  3. 人们在谈论不同的东西吗?同样的事情吗?

来源:2013年气候变化:物理科学基础(使用)。

1。人为气候变化是什么?

楼主,我真的从未听说过“人为”。理解这意味着什么澄清条款,对我来说。

反对的背景下,他们使用的术语,是明确的“政策”和“反应”,特别是“人类污染”的意义,那就是:人为气候影响- - - - - -

古气候档案,第五章,pg。392- - - - - -人为因素(人类),另一方面,包括温室气体浓度的变化,可见空气污染排放(气溶胶)和其他物质从人类活动。“内部变化”指的是气候系统内的波动,例如,由于天气变化或厄尔尼诺-南方涛动现象一样,(第五章。pg 392)。

统计使用的“人为”:Google Books Ngram Viewer: 1970 - 2008年统计使用人为气候变化,全球变暖,温室效应,温室气体。”

2。全球变暖的温室气体和辐射强迫的讨论:

虽然全球变暖与气候变化可以交替使用,NASA 12.05.08吗全球变暖是指辐射强迫温室效应:

全球变暖潜能),pg。1455)——一个索引、基于辐射的性质温室气体,测量辐射强迫单位质量的脉冲发射后一个给定presentday大气中温室气体的综合选择时间范围,相对的二氧化碳

辐射强迫,1460年(术语表,pg。)——辐射强迫是网中的变化,向下-向上,辐射通量(W m - 2)表达在对流层顶或气氛由于改变了气候变化的外部推动力,例如,例如,二氧化碳的浓度的变化或太阳的输出。甚至有时内部司机仍视为营力虽然由于气候的改变,例如气溶胶或古气候变化的温室气体。(见第八章,辐射强迫)。

3所示。气候变化——持久的内部流程或外部营力引起的变化:

气候变化,1450年(术语表,pg。)——气候变化是指气候的状态的改变,可以识别(例如,通过使用统计测试)的变化和/或其属性的可变性,持续一段时间,通常几十年或更长时间。气候变化可能是由于自然内部流程或外部营力如太阳周期的调节,火山爆发和持续的人为改变大气的成分或土地使用……

气候变化框架公约(UNFCCC),第一条——气候变化……气候的变化是由于人类活动直接或间接地改变全球大气的成分,除了自然气候变化观测可比时期”。

《联合国气候变化框架公约》这样使气候变化归因于人类活动之间的区别改变大气的成分,和气候变化归因于自然原因

突然的气候变化,部分12.5.5.1,pg。1114——该报告采用气候突变的定义中使用合成和评估美国气候变化科学计划的3.4产品CCSP (CCSP, 2008 b)。我们定义突然气候变化作为一个大规模的气候系统的变化,发生在几十年或更少,持续或预计将持续至少几十年,并导致大量中断在人类和自然系统中,(pg。1448年,等等)。

4所示。全球气候变暖之间的关系和辐射强迫:

全球变暖是相关的温室效应辐射强迫:

气候变化的驱动程序——自然和人为的物质和过程,改变地球的能源预算是气候变化的驱动程序,(pg。13)。

从归因的气候变化迫使(章节8、9和10),(1章,pg。151)——在这些章节中,所有的信息在不同的司机(自然和人为)的气候变化是收集,表达了在射频方面(辐射强迫)和评估(第八章)。作为这一部分,指标的科学文献中常用的比较辐射影响一系列代理(全球变暖的潜力,全球温度变化的潜力和其他人)。

\ endgroup美元

    你的答案

    通过点击“发布你的答案”,你同意我们服务条款,隐私政策饼干的政策

    不是你要找的答案?浏览其他问题标记问你自己的问题