地球工程是多么糟糕的事情。

Question

这只是好奇心迫使我去问这个问题。在某个时间点上,如果我们不能控制全球\科幻{二氧化碳}美元排放,温度会增加到一个临界点,这将是一个完整的灾难。然而,如果我们可以准备通过地球工程(如碳移除,阻止太阳辐射),然后我们可以返回温度恢复正常。我并不是说我们必须实验与地球母亲,但如果我们可以做weather-engineering实验控制实验室和大型强子对撞机(LHC)一样,我们可能有一天能够拯救地球的灾难。

所以,我的问题是,多么糟糕的地球工程会尽量控制在完全孤立的实验室实验吗?

NWP模型,主要是可以控制的进化\科幻{二氧化碳},美元太阳辐射、水分、温度等。考虑到电流计算功率比在过去和将来最有可能是更好的,一旦我们有了这些气候/天气模型校准和验证,我们可以使用它们来对抗极端的天气像洪水、干旱、飓风和其他所有风风暴?

当前天气预测的准确性是更好的预测提前5 - 10天。所以,这可能会给足够的时间来控制模拟之前和之后我们的干预。基于我们可能采取行动,例如,增加降水(例如,通过控制喷涂的凝结核)哪里有干旱,打击和分散飓风或改变他们的方向之前,打击和破坏城市等。错误的一个可以怎么想呢?

Answer 1

对于地球工程是不好的部分未知的未知,套用某美国政治家。

我们的气候模型是错误的。所有模型都是错的,但有些是有用的。。我们的模型是有用的,但不是非常有用足够信任他们,当他们告诉我们大量喷洒东西到平流层或海洋大部分是无害的。我们的模型不能正确重现我们当前的气候。他们同意一些趋势,但是有很多东西他们失踪。

我们曾经在我们的冰箱使用大量的有毒化学物质。我们发现,这是一个坏主意有些东西不是有毒。太好了,不是吗?几十年后,科学家们意识到这是南极洲上空破坏臭氧层。起初,测量被拒绝,因为他们没有意义。与我们理解的气氛,和为什么臭氧突然消失呢?

我们的气候系统是复杂的。非常复杂。惹的一个症状,谁会料到有什么副作用呢?我们无法量化的风险,这些风险可能是最可怕的。如果即使事情看起来并不远程连接到对方(冰箱冷却剂和臭氧)我们几乎一团糟非常说真的,谁又能说积极干扰我们的大气或海洋不会有讨厌的意想不到的后果吗?

比抵消一组地球工程(砍伐森林、海洋酸化、增强的温室气体排放)和另一个同样激进,它可能是更安全——从风险管理的角度,试图不做任何地球工程。当然,只要我们理解气候是刚刚开始。

从医学借用一个类比:预防胜于治疗。病人有时会处方药物的副作用是如此糟糕,他们几乎致命的本身,但只有当病人无疑是绝症,所以有“一无所有”。我们地球上有很多损失。

注意天气模型初始值问题和气候模型解决边值问题,所以数学来说,这两个是完全不同的。

Answer 2

将一切@gerrit提到。

此外,地球工程的另一个主要问题是,一旦我们开始这些过程,本质上是借来的时间,以抵消缓解措施,我们会把自己处在这样的情况中,这些措施需要几乎无限期的继续,不管地球工程的负面影响的风险开始(即:化学入侵生物系统退化,地缘政治担忧)。目前的气候模型表明,如果我们要参与气候工程,然后删除这些几年后,气候变暖与部队(利率会回来http://iopscience.iop.org/article/10.1088/1748-9326/4/4/045103)。

Answer 3

我一直工作,作为一个爱好者,一个替代方法的太阳阴影感觉我觉得我可以帮助回答这个问题。

从技术上讲,任何项目影响地球的气候是地球工程的一种形式。这包括当前温室气体危机jamessqf上面提到的。但扭转温室气体排放回到工业化前的水平也是地球工程的一种形式。因此,无论我们做什么(继续当前的趋势或修改它们),我们将执行地球工程。这是生命的教训是一种平衡。

大多数人认为地球工程是一个大规模的项目旨在缓解某些气候在全球范围的影响。这包括诸如将雾化颗粒释放到空气也增加seafoam或喷洒海洋盐/盐水到空气中创建小云层反射太阳光。

其他要考虑的是经常进行的实验是特别失败。火箭测试火箭摧毁的新闻,因为他们要确保备份是否按预期的方式工作。科学工作与地球工程。他们试图打破的东西更好地理解它们是如何打破。

需要考虑的其他一些事情是不同生物群落的影响大小不同。不同大小的世界确实是不同的生活如微生物相比,蚂蚁,我们和一只蚂蚁。蚂蚁帝国大厦和脱落可以很好和我们,嗯,并非如此。有些昆虫太小他们在空气中游泳而不是飞。因此我们必须把所有尺寸的生活考虑。Seafoam可能导致某些微生物繁殖并杀死他人,我们可能不知道多年。这种效应可能不是那么大也可能引起危险的藻类大量繁殖(这是一个理论的例子不是由任何实验)。这戏剧到LHC的例子。大型强子对撞机的操作我们可以操作的最小单位。地球是目前最大的单元我们可以操作和规则是非常不同的。

回到你原来的问题,最糟糕的情况我们可以导致地球臭氧层的问题,崩溃,消灭人性,我们可能会导致巨大的风暴,我们可能会杀死关键物种(其中一些可能存在在微观层面上难以检测直到为时已晚)导致伟大的轻视生趣释放更多温室气体到大气中。

最现实的问题是,我们不应用地球工程evenlyish(我添加伊什因为最佳应用程序实际上不会是偶数。研究表明,采用特定区域,或者只参与工程的某些地区,会使气候变化的负面影响变得更糟一点修改。这意味着地球工程是美国实现了非洲和非洲并不会很难。相反,研究也表明,well-implimented地球工程可以减少国家之间的不平等将大大提高生活质量和经济作为一个整体的世界人口。

以外,下一个最有可能的地球工程可能是导致一些大规模的问题会导致伟大的轻视生趣将释放更多的温室气体到大气中。生活是一个巨大的碳循环和其他化合物和干扰周期导致的不同的化学物质和元素水平变化。

我看到了地球工程观点:一旦我们开始我们不能停止。这是假设温室气体水平维持或增加(我们会),突然删除技术,降低0.5 - 2 c的温度会导致比‘自然’会发生快速的变化。江南登录网址app下载然而,这种担心假设我们只有1 - 2地球工程项目。一个更现实的看法是,我们将使用多种方法相结合。这不仅冗余消除担心任何单个项目不能删除但它允许一些项目被更好或更安全的在不同的情况下。我们将学到很多,它降低了许多意想不到的副作用为任何特定的项目。

我希望这可以帮助。特里斯坦