是大洪水形成了大峡谷吗?

Question

我相信，关于亚利桑那州大峡谷是如何形成的，公认的理论是，数百万年来流经该地区的科罗拉多河造成的侵蚀是起作用的力量。

然而，大洪水的故事已经流传到世界各地的不同民族，甚至在内陆地区。大峡谷真的是由这样一场灾难性的洪水形成的吗?

无论哪种情况，人们都认为是大量的水形成了这个巨大的裂口;主要的区别在于:转换发生了多长时间?

如果全球洪水的可能性被接受，那么大峡谷的状况和外观是否与这样的起源一致呢?

Answer 1

tl;博士:没有．

长一点的回答:

首先，就像其他人在评论中提到的那样，你需要一些物理机制来吸收大量的水，蒸发它，然后把它立刻扔到现在大峡谷所在的地方。这不是物理学的结果。如果有什么不寻常的事件导致了这种情况，除了大峡谷之外，我们还能从它那里得到更多的证据。

但是，让我们假设，不知怎的，通过某种魔法或高级生物的行为，大量的水同时落在科罗拉多高原上。那会是什么样子呢?

1. 为了形成峡谷，从高原上移走的大量岩石必须去某个地方。它会非常猛烈地撞击，形成巨大的巨石，不规则的大财团和一大堆乱七八糟的地质构造。然而，当你沿着科罗拉多河往下游看时，你在任何地方都看不到这种东西。当你在加利福尼亚湾(因为石油勘探，我们对那里非常熟悉)观察时，你不会在那里看到这种东西。相反，你会看到非常漂亮的砂岩、页岩、泥灰岩、粘土等。如果发生大洪水，这些东西绝对不应该出现在那里。此外，这些沉积岩与火山岩和石灰岩互层。如果这是一个突然的事件，所有这些都不可能在那里。
2. 科罗拉多河蜿蜒曲折。如果是突然发生的大洪水就不会有这种形态。
3. 到目前为止，我一直在谈论缺乏证据。还有一些直接证据可以证明大峡谷的切口率。使用大量的科学方法，如放射性同位素测年、宇宙成因测年、热释光测年等，可以直接得到某件事情发生的时间(取决于方法)。这使我们能够准确地知道某种岩石何时形成、暴露、侵蚀(同样，这取决于方法)。利用这些科学方法，我们可以推断出大峡谷是在过去的几百万年里形成的，以每百万年几十到几百米的切口速度形成的。这个数值取决于你在大峡谷的确切位置，也取决于你问的是哪个研究小组。但是，无论争论的是每百万年是100米还是200米，都与这次讨论无关——它使任何关于它是在一次突然的神奇洪水中形成的建议都无效。

Answer 2

除了以上所有这些，大峡谷中还有曲流，这是“最小能量流配置”的水力结果。这限制了可能的流量速率-在正常的水文流量范围内。此外，在大峡谷的几个地方，有明确的证据表明河流曾被熔岩流堵塞，超过13次火山爆发。在过去的几百万年里，这些火山岩已经被K-Ar测定了不同的年龄，每个熔岩坝都需要1万到2万年的时间来侵蚀。举个例子http://www.ncbi.nlm.nih.gov/pmc/articles/PMC21407/还有其他几本关于这个主题的书和论文。

Answer 3

有证据大峡谷的侵蚀至少有一部分是由熔岩坝失效引起的流出洪水造成的。https://www.gcrg.org/bqr/18-1/lava.html

有投机最后一个冰河时代末期，科罗拉多西部冰川的冰川湖流出的洪水也可能是原因之一。需要更多的研究来证明或反驳这一点。