有一天,我坐在亚特兰大的交通堵塞中,担心所有的发动机排气热量会使当地的环境变暖。那天晚上晚些时候,事情就会冷却下来。热量去哪里了?在全球范围内,我知道我们的太阳通过辐射加热地球,而不是传导,因为介入的真空空间不能传递热量。所以,如果太阳在过去的几十亿年里向地球发射了无数瓦的能量,而且能量是守恒的,地球每天没有辐射出它所吸收的辐射的物质比例,那么这些能量都去哪儿了呢?
-
2\ begingroup美元 earthobservatory.nasa.gov /功能/ EnergyBalance / page4.php而且,你只讨论了表面温度,而不是整个大气温度。表面的温度既可以辐射出去,也可以循环出去。炎热的高速公路在正午的阳光下可能会超过华氏100度,但在没有阳光照射的情况下,几个小时内就会冷却下来。 \ endgroup美元- - - - - -userLTK2016年5月15日6:39
-
1\ begingroup美元 相关的(几乎是重复的):人为变暖如何影响全球变暖? \ endgroup美元- - - - - -Gimelist2016年5月15日9:19
-
1\ begingroup美元 美国国家航空航天局的文章说地球几乎所有的辐射都是通过红外辐射到太空的,这是正确的解释吗?这篇文章使用了“热”这个词,这可能是为了让读者更容易理解,但热量不会回到太空,至少在大气中热量的常见概念中不会。 \ endgroup美元- - - - - -gwofatlanta2016年5月15日10点45分
-
1\ begingroup美元 超过99%的发出的长波辐射波长在4 μ m到100 μ m之间,在电磁波谱的热红外部分。”@userLTK -这是一个很棒的阅读;它应该有一个“比喻警告”。 \ endgroup美元- - - - - -Mazura2016年5月20日23:19
-
\ begingroup美元 能量消散在太空中。当一小部分能量无法释放时,著名的“温室效应”就会发生,这是全球变暖的原因之一。 \ endgroup美元- - - - - -总是感到很困惑2016年8月6日15:37
2答案
一个物体必须发射和吸收一样多的热能才能保持热平衡。地球自形成以来也一直在这样做,即通过大气、固体地球和水体吸收太阳短波辐射,并以长波辐射的形式释放出来。为了保持相同的温度,释放的量必须与吸收的量相等。然而,由于向大气中排放了大量温室气体(或根据太阳活动、火山排放这一概念的怀疑者的说法),地球必须释放的一些温室气体被大气中的气体吸收,导致地球每年变暖几度。
-
\ begingroup美元 谢谢,GFG。地球变暖这么快是正确的吗?“为什么温度是。仍然《上升》的图表显示,在过去140年里,全球平均气温将上升约1摄氏度。(对不起,不知道如何添加问题链接) \ endgroup美元- - - - - -gwofatlanta2016年5月15日11点11分
-
\ begingroup美元 @gwofatlanta每年几度的上升显然是错误的。过去140年的1摄氏度已经接近了,但目前的变暖速度可能高于这一水平。以过去35年为基准,每世纪1.5-2.0摄氏度更接近目前的增长速度(全球平均水平)。陆地上的变暖速度比海洋上的要快。随着大气中二氧化碳的增加,这一比率可能会略有上升,但很难准确。每世纪1.5-2.0个可能非常接近目前的增长速度。 \ endgroup美元- - - - - -userLTK2016年5月15日17:54
-
-
\ begingroup美元 每年几度被放在分数的语境中,而不是整数。黑体辐射的概念和基尔霍夫规则(“热平衡”)足以理解一个变暖的物体或行星和恒星的概念。 \ endgroup美元- - - - - -gemecchu芬达加鲁马2016年5月16日15:52
地球温度越高,它向太空重新辐射的能量就越多。通过观察新月,你可以看到这种能量的一小部分。假辉光只是重新辐射光谱的一小部分。
流入和流出的能量之间的长期差异是导致全球变暖的原因。这不是“每年几度”。目前的速度是每世纪1.5度左右。这是因为以下原因:
最初,二氧化碳使地球释放出的辐射比它接收到的要少。这会使空气变热,直到海洋从空气中吸收热量的速度与辐射加热的速度相同。这一过程正在缓慢地使海洋变暖,所以它们从空气中吸收热量的速度会变慢,所以地球会变得更热。由于温度升高,地面发射辐射的速度与吸收太阳辐射和重新吸收二氧化碳的速度一样快。平均气温上升的原因是二氧化碳的含量在增加。
尽管有一些顽固的怀疑论者(他们拒绝接受事实),温室气体在提高全球温度方面的影响现在已得到如此充分的证实,以致于毫无疑问。是的,日晒率和vocvoc排放量的变化也起着相对较小的作用,但不可能解释全球变暖的所有证据。
-
\ begingroup美元 谢谢,戈登·斯坦格。美国国家航空航天局的文章似乎表明,地球重新辐射回太空的所有能量都是以红外线的形式存在的。这些会以可见光谱的形式从月球反射回来吗?你对温室气体的评论被注意到了,但要明确的是,这不是我的问题“指向”的地方。我只是不明白,也没有想到,地球每天获得的能量几乎全部以红外线的形式重新辐射回太空。这让我在另一篇文章中提出了另一个问题。 \ endgroup美元- - - - - -gwofatlanta2016年5月15日20:01
-