12
\ begingroup美元

在WRF应用中,嵌套域一直被用于天气/空气质量建模,为感兴趣地点提供了更好的分辨率。下图说明了这一点:

在这里输入图像描述

我注意到,外部(粗)域和内部(细)域之间的网格分辨率的比例总是设置为3:1。

在物理过程或计算方面有什么原因吗?3:1的比例是否有助于边界之间的相互作用?

\ endgroup美元
4
  • 1
    \ begingroup美元 你是说为什么是3:1而不是2:1或4:1? \ endgroup美元
    - - - - - -daniel.heydebreck
    2016年5月26日6:55
  • 4
    \ begingroup美元 @Han Zhengzu -看看Milan Curcic对这个问题的回答-关于parent_grid_ratio参数。这是子网格细化相对于父网格的整数因子。例如,如果设置为3,父网格分辨率为12 km,则子网格分辨率为4 km。对于parent_grid_ratio(3,5等),建议使用奇数值,因为对于偶数值,由于Arakawa C-grid交错的性质,会产生插值误差。Parent_grid_ratio = 3是最常用的值,也是我自己推荐的 \ endgroup美元
    - - - - - -gansub
    2016年5月26日8:41
  • 1
    \ begingroup美元 www.hoelymoley.com/questions/2732/..。 \ endgroup美元
    - - - - - -gansub
    2016年5月26日8:42
  • \ begingroup美元 @daniel.neumann。是的,我总是发现网格分辨率是3:1,而不是2:1或4:1。 \ endgroup美元
    - - - - - -汉Zhengzu
    2016年5月26日8:46

1回答1

17
\ begingroup美元

要理解为什么嵌套比为3优于嵌套比为2,有必要了解WRF的以下两个特征:

1)栅格为Arakawa c交错:质点位于细胞中心,u- velocity位于细胞东西向边缘,v- velocity位于细胞南北向边缘。看到Mesinger和Arakawa 1976第四章对荒川蹒跚作了很好的描述和说明。WRF在计算机内存中的网格是这样的:

+-------+-------+-------+ | v v | | | j = 3 | | | | | u p u p | | u p  | +-------+-------+-------+ | v v | | | j = 2 | | | | | u p u p | | u p  | +-------+-------+-------+ | v v | | | j = 1 | | | | | u p u p | | u p  | +-------+-------+-------+ 我= 1 = 2 = 3

因此,p (1,1)在地理位置上位于$\Delta x /2$u (1)$\ x /2$ southv (1,1)

2)为了计算效率和准确性,将子(嵌套)域的数据复制到父域。这与从父节点到子节点的数据相反,后者是插值的。有关更多细节,请参阅WRF Registry文档byMichalakes和Schaffer

由于上述两种情况,使用3而不是2的嵌套比在计算上更有效和准确。在下面的例子中,为了简单起见,对于2:1的嵌套比例和1-d的情况,u值只是简单地从子数组复制到父数组,因为这些点保证在两个网格之间重叠。注意p点不重叠和子p值必须内插到父节点。这导致了2美元x美元波长质量的计算开销和数值阻尼:

孩子u p u p u p u  +-------+-------+-------+ | \ / | | \ / | | \ / | v v v父U P U  +---------------+

然而,在3:1的嵌套比例中,速度点和质量点都有重叠,简单的复制是可行的:

孩子u p u p u p u  +-------+-------+-------+ | | | | | | v v v父U P U  +-----------------------+
\ endgroup美元
1
  • 2
    \ begingroup美元 这些图表是你画的吗?很好地完成 \ endgroup美元
    - - - - - -jgadoury
    2016年9月13日19:17

你的答案

点击“张贴您的答案”,即表示您同意我们的服务条款隐私政策而且饼干的政策

这不是你想要的答案?浏览带标签的其他问题问自己的问题