1
\ begingroup美元

我在Lutgens等人的《Essentials of Geography》一书中阅读了这三种类型的边界,但是没有提到Transform Boundary和地球自转对它的影响。

我知道基本原理,因为MoR并不总是在直线上,所以在板的两个部分之间有一个微分力矩,这导致了这个变换边界垂直于MoR。

但是现在,当我在读一本关于这个主题的“官方”书时NCERT我被这段话卡住了:

转换边界:当板块水平滑动时,地壳既不产生也不破坏。转换断层是通常垂直于洋中脊的分离平面。由于火山喷发并不是同时沿着整个峰顶发生的,因此板块的一部分偏离地轴会有差别化的运动。此外,地球的自转对板块部分的分离块也有影响。

[这]就是在这里提到的。现在我真的不能把地球的自转,转轴,以及它对变换边界的影响联系起来。谷歌都没有给出任何有意义的结果。

\ endgroup美元

    1回答1

    1
    \ begingroup美元

    NCERT是一份印度文件,从流行的非科学教育文化的角度撰写,其中(例如)占星术被认为是真正的科学!因此,它是不权威的,当然也没有从同行评审的科学来源的角度准确地写出来。以前曾有人批评过,在这种情况下,认为转换断层受到地球自转的显著影响是非常不正确的。相反,你引用的NCERT引文似乎混淆了地球的旋转极点欧拉旋转的极点。后者是任何两个板块之间板块构造运动的一个关键概念。欧拉旋转极点可以与地球的旋转轴成任何角度。

    \ endgroup美元
    4
    • \ begingroup美元 谢谢你的回复,戈登。看来NCERT wrt对非科学/古老沙文主义的声誉在印度以外也很普遍。对我们学生来说也不是一件好事。问题是,在我们的公开招聘考试中,NCERT中写的内容被认为是神圣不可侵犯的,如果考试中出现这个问题,我将会很困惑,是把“transform boundary are affected by earth rotation”这句话当成是对还是错。不管怎样,有没有人想多学一点欧拉旋转极点的知识?不过我会彻底地谷歌。 \ endgroup美元
      - - - - - -Maverick33
      2016年6月25日7:46
    • \ begingroup美元 v = _0mdH8NtJXE youtube.com/watch ?这个视频消除了所有的疑虑:)但我仍然无法理解这句话“板块的一部分有一个不同的运动。远离轴即使考虑到这个轴是欧拉轴。任何想法? \ endgroup美元
      - - - - - -Maverick33
      2016年6月25日8:23
    • 1
      \ begingroup美元 我也认为这是一个令人困惑的陈述。我认为他们得到的是,所有板块运动最终都会减弱,在这种情况下,板块被相邻板块运动推向不同的方向,这导致偏离原来的欧拉轴。 \ endgroup美元
      - - - - - -戈登斯坦格
      2016年6月25日10:07
    • \ begingroup美元 显然,最后一句“地球自转对板块边界的分离块有影响”是不正确的,对吧? \ endgroup美元
      - - - - - -Maverick33
      2016年6月25日10:12

    你的答案

    点击“张贴您的答案”,即表示您同意我们的服务条款隐私政策而且饼干的政策

    这不是你想要的答案?浏览带标签的其他问题问自己的问题