我读过,80%的阳光穿过云层。现在有一个小的云层和大云应该是一些平均水平。这是真实的还是通过通过云的太阳光量真的更取决于大小的云。是例如完全阴天,只有30%是通过和一个很好的summerday云时它是90%。也许这取决于高长云。
但是甚至更有趣的问题是,所有波长通过虽然在同一水平?那么,像红外线紫外线通过甚至容易吗?在我的经验虽然走在阳光下的感觉,远远超过20%的那些温暖IR-rays正在被云(即使他们非常小)。这可能甚至70%的红外射线屏蔽或者相对比可见光或紫外光moren吗?
江南体育网页版地球科学堆栈交换是一个问答网江南电子竞技平台站对于那些感兴趣的地质学、气象学、海洋学、环境科学。注册只需要一分钟。
报名加入这个社区我读过,80%的阳光穿过云层。现在有一个小的云层和大云应该是一些平均水平。这是真实的还是通过通过云的太阳光量真的更取决于大小的云。是例如完全阴天,只有30%是通过和一个很好的summerday云时它是90%。也许这取决于高长云。
但是甚至更有趣的问题是,所有波长通过虽然在同一水平?那么,像红外线紫外线通过甚至容易吗?在我的经验虽然走在阳光下的感觉,远远超过20%的那些温暖IR-rays正在被云(即使他们非常小)。这可能甚至70%的红外射线屏蔽或者相对比可见光或紫外光moren吗?
不是一个详细的文章,但您可能会发现一些有益的思想:http://www.americanscientist.org/issues/pub/sunshine-on-a-cloudy-day
一个基本的注意,任何泛化从“云块x或者x %”过于一般比较实际的百分比。它假定一个云是云是云。他们不是。不什么云实际上阻止或妨碍电磁辐射并不是绝对的。不同类型的云,厚度、高度、太阳高度角和许多其他因素。普遍性,云块可见的一部分,紫外和红外光线取决于许多因素特别是深度的云。一些电磁波的吸收,反射和其他人通过。紫外线一方面倾向于通过红外结束时更容易被反映这有助于创建一个温室效应。这些通常被视作绝对,但实际上是笼统的。
Trenberth称Fasullo &基尔更新的“地球的全球年平均能源预算”似乎世界云反映了约23%的平均太阳辐射(约79 W / m2)。
数据从1997年(可能过时的)估计云块大约20 - 25 W / m2(6 - 7%的表面辐射)。如果是这样,气溶胶在红外屏蔽一个小角色,主要部分是由于二氧化碳,水蒸气,甲烷和其他温室气体。
然而,云重叠在向下的方式与其他温室气体通量的热量引入了不确定性。错误的另一个来源是大量的水蒸气和表面之间的云基地。
凯特奇迹写道:
“云精确模型,我们会追踪每个水滴和尘埃颗粒的行为在整个氛围,没有电脑足够强大,”
一般来说,似乎云是模型不确定性的主要来源。