\ begingroup美元

2011年克赖斯特彻奇地震后,人们非常担心周边地区的水力压裂技术可能会导致进一步的地震,就像传言中世界其他地方发生的那样。

有没有证据从根本上证实或否定这一点?

\ endgroup美元
5
  • \ begingroup美元 这个问题很相似,\ endgroup美元 2014年4月16日4:14
  • \ begingroup美元 事实上,尼奥的回答提到了水力压裂法。我想知道在这个过程中是否有足够的差异来要求不同的问题? \ endgroup美元
    - - - - - -naught101
    2014年4月16日8:39
  • 1
    \ begingroup美元 我不太清楚,但新西兰的恐慌绝对是对水力压裂技术的恐慌。水力压裂技术是将水加压到地面裂缝中,强行打开小裂缝,而不是直接挖大洞。但是我的知识有限:/ \ endgroup美元
    - - - - - -马克·梅奥
    2014年4月16日14:12
  • \ begingroup美元 诱发地震是为这类事件创造的术语。 \ endgroup美元
    - - - - - -不一样的本
    2014年4月18日1:15
  • \ begingroup美元 在reddit上,有一个问答环节一篇论文的作者将裂缝与一次特定的地震联系起来。那里有很多有用的信息,但我在用手机,所以不确定是否值得交出一个答案。 \ endgroup美元
    - - - - - -naught101
    2015年1月6日22:41

3答案3.

你的答案

点击“张贴您的答案”,即表示您同意我们的服务条款隐私政策而且饼干的政策

这不是你想要的答案?浏览带标签的其他问题问自己的问题

Baidu