1
\ begingroup美元

google并没有留给我任何明智得多,这里。让调频嘴之间的距离的两条河流X和Y让NS来源相同的两条河流之间的距离X和Y对X和Y两条河流在地球上什么会产生最大的商FM / NS吗?还是最小的?

两位候选人最大的可能是印度河和雅鲁藏布江,但我相信还有其他。

\ endgroup美元
4
  • 1
    \ begingroup美元 刚果/尼罗河是我第一个想一个大商。尼罗河/多瑙河最小的可能吗?可以得到解决,而容易在GIS应用程序。数据可用在这里 \ endgroup美元
    - - - - - -user2821
    2016年8月9日23:59
  • 1
    \ begingroup美元 再保险google并没有留给我任何明智得多,这里。也许这是因为这是一个可疑的度量。刚果/尼罗河不符合,因为尼罗河和刚果的来源从另一个。Yenesei /黑龙江是另一个选项,但是的来源(从口中最遥远)很难找到这些河流在干旱蒙古。其他选项是哥伦比亚大学和密苏里州/密西西比州,哥伦比亚和麦肯齐,亚马逊和Colca。 \ endgroup美元
    - - - - - -大卫Hammen
    2016年8月13日23:03
  • 1
    \ begingroup美元 @DH:真正源泉,像真正的口,是一个模糊的概念对许多人来说,如果不是大多数大河流,但我们必须基于我们的推理。然而,我洗耳恭听,如何“de-dubiousify”这个问题。显然有些挠你的脑细胞,因为你给几个反例,我目前正在好转。 \ endgroup美元
    - - - - - -tmsg
    2016年8月14日11:01
  • \ begingroup美元 您需要添加很多个为什么,绝对定义“源”和“口”(和“距离”!)任何类似之前这个问题一个答案。即使这样仍然只一个答案,因为不同的参数将提供不同的答案,这意味着没有任何东西。 \ endgroup美元
    - - - - - -斯宾塞
    2016年8月19日在2:07

2答案2

1
\ begingroup美元

Tbb是正确的。刚果和尼罗河的是赢家。嘴相距4600公里,而如果你长途跋涉到鲁文佐里山脉,乌干达西部,有年代小高原沼泽在一个鞍点Congo-Uganda分水岭。两侧有几个点,您可以声称“在源”,你可以用一只脚站在刚果盆地和另一只脚在尼罗河流域。印度河和雅鲁藏布江相距不到一半这个距离。

至于另一个极端,这是不可能的。有一些河流,最终或多或少相同的地方。就不得不说,“是一个河的一条支流,吗?”

\ endgroup美元
7
  • \ begingroup美元 谢谢@Tbb和戈登。我认为很难打败刚果/尼罗河组合如果你可以站在一只脚和其他。使我想起我的一个实验做了很多年前在赤道上。没有人知道确切位置线只是一桶水和科里奥利效应我们可以产生一个很好的估计通过测量距离的点N和S水开始漩涡然后减半。令人惊讶的是,这只是一个几十米之间的点。我从来没有认为这是不足以表达效果。 \ endgroup美元
    - - - - - -tmsg
    2016年8月10日13:43
  • 1
    \ begingroup美元 ....和tmsg不相信排水水桶实验!。几米从赤道微分科里奥利力是微乎其微的它是无法计量的。在任何情况下,它是数十亿倍低于摩擦消耗桶的违规行为。Nanyuki,肯尼亚有一个家伙向游客“证明”,他是在赤道上,使用两个桶的排水系统在不同的方向旋转,只有100米。这是一个骗局。如果他交换了桶会得到相反的结果。 \ endgroup美元
    - - - - - -戈登斯坦格
    2016年8月11日23:53
  • \ begingroup美元 嗯…这是我自己的水桶,装满了水,我反复测试,试图将外部影响最低。的影响是轻微的但可再生的。也许斗是一个“聪明的汉斯”? \ endgroup美元
    - - - - - -tmsg
    2016年8月12日,在十五17
  • 1
    \ begingroup美元 @tmsg——有没有可观测的科里奥利效应在典型的桶在世界任何地方,更不用说赤道附近的科里奥利效应基本上是不存在的。远离赤道的一个可以看到效果,但是只有一个非常特殊的桶(一个圆柱形桶2米见方的一个很小的排水)。然后必须仔细填写,覆盖它,保持气流,让它接受一到两天前打开排水(夏皮罗,“……漩涡”,自然196 (1962):1080 - 1081)。 \ endgroup美元
    - - - - - -大卫Hammen
    2016年8月13日在唯一
  • 1
    \ begingroup美元 我完全不同意大卫Hammem。有很多的来源的河流,都可以同样声称。刚果和尼罗河盆地有很长的共同的分水岭。 \ endgroup美元
    - - - - - -戈登斯坦格
    2016年8月13日23:39
1
\ begingroup美元

地理似乎特别容易出现这样的问题,看似简单的术语的使用导致的问题太含糊不清的回答没有任意标准定义,标准的任意性呈现所谓的“答案”毫无意义。

“源”和“口”太不明确的允许出现答案这意味着什么。(距离呢?笔直的大地,或沿着河边的课程?)

任何两条河流的流域边界彼此可以被认为是一个“源”在同一点,这意味着NS = 0,和商,所定义的问题,无限两条河流,无论多么遥远的“嘴”。

即使我们选择任意点作为“源”我们有Casiquiare和奥里诺科河。奥里诺科河的Casiquiare流出到尼格罗河,亚马逊河的一条支流。的来源Casiquiare奥里诺科河的来源是不管你在哪里。所以,无穷了。

如果两条河流共享一个三角洲,恒河和布拉马普特拉河等或亚马逊和Tocatins,它们有相同的“嘴”只要任何人都可以定义他们的FM必须是0。但在这种情况下他们的流域边界,所以FM / NS = 0/0,这是真正的答案,

未定义的

\ endgroup美元
0

    你的答案

    通过点击“发布你的答案”,你同意我们服务条款并承认您已阅读并理解我们的隐私政策的行为准则

    不是你要找的答案?浏览其他问题标记问你自己的问题