具体来说,如果臭氧和氯氟化碳的日常生产最多4亿和3 k吨,分别每摩尔的氯氟化碳能够摧毁成千上万的摩尔臭氧?所有我能找到显示氯氟化碳是更有效的。
\ begingroup美元
\ endgroup美元
3
-
5\ begingroup美元 请分享你正在讨论的参考 \ endgroup美元- - - - - -f.thorpe ♦2016年8月25日下午2点40分
-
\ begingroup美元 我看不出什么日常生产与摩尔的关于数量的问题。 \ endgroup美元- - - - - -Jan Doggen2016年8月26日进行
-
\ begingroup美元 题目中提出的问题,氟氯化碳消耗臭氧层背后的科学是什么问这个问题,很容易回答的互联网oracle(即。,谷歌)。即使是小神谕(例如,雅虎和必应)可以回答这个问题。 \ endgroup美元- - - - - -大卫Hammen2016年8月28日18:03
添加一个评论
|
1回答
\ begingroup美元
\ endgroup美元
1
我猜没有人DJ人生简单的答案他/她想要的,因为这样的一个广义的问题是不确定的。氯是相对稳定的,所以“摧毁多少臭氧摩尔”取决于相对短暂的臭氧的可用性。在干燥的气氛中这是温度的函数。在-50摄氏度臭氧的半衰期约为3个月,但在0摄氏度只有大约5天。它还取决于湿度、pH值和赃物high-atmospheric反应有关。臭氧的可用性也是一个臭氧的再生率的函数。
-
\ begingroup美元 @DJSims创造性的解释。戈登说,你不能给一个简单的数字,因为它取决于太多因素。你认为因此没有证据。你先做一些作业,回答如何评论下你的问题吗?这将帮助人们知道答案来不用写整个教科书。 \ endgroup美元- - - - - -Jan Doggen2016年8月26日,在42