科学家怎么能自信的同位素比值在过去的时代,不同的地方,用于放射约会?

Question

同位素年龄测定依赖过去的同位素比率预测非常可靠。

然而,这并不一定如此。例如,在铀取证,^235年U和^238年U比率大约是相同的所有来源,但是^234年U变化和有时被用来识别来源地区。所以,我们怎么能那么肯定,用于放射性的同位素比值约会一样可靠的假设。如果比率的^238年U和^235年我们观察你是地球的一个签名,像U234地理区域的签名吗?

同时,陨石,科学家们说,同位素年龄测定显示去年融化岩石时。如果是融化不止一次?每个重置融化岩石的同位素比值?如果40亿年完全融化的岩石,岩石的同位素比值会发生什么变化?在页面解释同位素年龄测定,我读过,甚至没有提及这个场景——或者下面的一个。

那假设我们可以预测40亿年前太阳系的同位素比例?假设如何合理吗?

Answer 1

“医生!疼当我这样做!“性交”“不要这样做!”

解决这个问题的一个方法一个未知的初始分布的同位素是不要这样做。最可靠的机制之一约会地球是锆石铀铅约会。铀可以取代锆的锆石晶体,因为铀的化学相似性和锆。铅另一方面非常不同的化学锆和铀。晶体形成过程强烈拒绝。当时它将不包含铅锆晶体形式。所有的锆石来自于铀衰变。两个衰变链导致铅、^235年你最终腐烂^207年Pb和^238年你最终腐烂^206年Pb。这两个衰变链提供了两个独立的机制日期相同的晶体。

另一种方法是发现初始同位素的分布。这是克莱尔·帕特森的方法用于估计地球的年龄。看到克莱尔·帕特森“陨石与地球的时代”,Geochim Cosmochim Ac 10 (1956)。他使用一个非放射性铁陨石建立原始的铅同位素的分布。用这个作为一个基线,然后在陨石中使用不平衡比率找到地球的年龄。

对于不同的^234年U /^238年U比率,这是一个红鲱鱼所使用的一些人不喜欢放射性年代测定的结果在一个失败的尝试把怀疑这些日期。25.6万年的一半^234年你意味着没有原始^234年你在地球上。所有的^234年你现在我们看到来自的衰败^238年U,通过^238年U→^234年Th→^234年Pa→^234年美国那些衰变削弱岩石的衰减。当岩石天气和接触到水,这削弱了周围的岩石^234年U原子意味着^234年你是优先从岩石中。