南极洲降水增加会阻止海平面上升吗?

Question

有人认为，全球变暖将导致南极洲部分地区降水增加。这将把水封存在冰原中，防止海平面上升。

然而，大陆冰原的坡度(以及高度和体积)受到冰的性质的限制。如果冰盖已经达到其最大坡度/高度/体积(这是已知的吗)怎么办?增加更多的冰难道不会导致更多的水流入大海吗?

根据“冰原模型”

冰表现为一种可变形的塑料材料，这意味着存在一个临界剪应力，低于这个临界值就不会发生应变(变形或流动)。如果坡度过低，基底剪应力与临界剪应力不匹配，…但随着雪的堆积…流量将开始. ...这样做的结果是冰川有一个平衡的轮廓

我假设冰盖已经略高于它们的平衡剖面(因为它们是流动的)。由于剖面取决于底部的面积和形状(由于边缘融化，底部正在缩小)，它们已经尽可能多地容纳了冰，在任何地区增加更多的雪只会加速流动。我不知道这发生在什么时候。(我没有尝试过论文中描述的计算机模型。)

Answer 1

由于很难量化冰/雪/水平衡的各个组成部分，而且许多估计值的误差范围接近正在测量的幅度，因此仍有继续辩论的余地。然而，根据持续的研究，一个较好的最佳估计是:南极洲的冰在减少还是增加?这里引用了以下两张图表:

显然存在重要的区域差异，南极洲东部略有增加，但不足以弥补南极洲西部的冰损失。

南极的新雪量确实在增加，但数量仍然不多。到目前为止，南极洲仍然是最干燥的大陆，比澳大利亚还要干燥得多。控制因素不是陆地上的积雪量，而是周围海冰的命运。尽管有人否认气候变化，但有充分的证据表明，包括南大洋在内的海洋表面温度正在变暖。这减少了海冰的季节性范围和厚度，从而降低了海洋反照率，并增加了近地表的热量吸收。这是一个记录良好的反馈过程。总的来说，南极周围温暖的海洋破坏了大陆架冰的稳定，从而释放了原本被冻结的冰川冰。所以我们有两个相反的非线性过程，沿海陆地冰的动员(质量损失)和降雪的增加(质量增加)。目前，在可预见的未来，大规模损失正在占上风。我猜这种情况会持续下去，因为负面反馈非常强大。 I don't think there are any reliable forward projections about how precipitation in the Antarctic will evolve.

(稍后)鉴于这些评论，也许将世界各地的每日可降水量形象化会有所帮助。可在黄金国天气。

Answer 2

进入假设的领域(为糟糕的单位道歉):让我们选择一个粗略的经验法则，30英寸(低温)的雪相当于1英寸的水。南极洲的陆地面积为540万平方英里。世界主要海洋的总面积约为1.4亿平方英里(所有数据来自维基百科)。因此，要使海平面下降一英寸，你需要向南极洲倾倒26英寸的水，或者620英寸的雪。为了让海平面下降2英尺，那么你需要19000英寸，也就是1560英尺，或5.2个足球场的降雪。
由于一些冰会破碎回到海里，我们需要更多的雪来降下，而不是变成冰山——但只要降雪量超过损失的冰，海平面就会下降(尽管速度很慢:-))。

我想强调的是，这是一个假设的答案(没有有趣的图画或迅猛龙)，而不是现实世界中可能发生的事情。

Answer 3

我想用历史观点来支持其他观点。

我们所知道的是，自上个冰河时代以来，海平面上升了……120米

出于某种原因(我想现在已经解释过了:它太小了，经历的是净冰的损失，而不是积累)，南极洲没有停止上升。南极洲从来没有阻止过海平面随着全球气温的上升和下降。你指望哪种魔法能扭转局势?为什么人为因素导致的气候变暖应该扭转趋势?