3.
\ begingroup美元

大多数人可能认为石油来自死去的植物和动物,但也有另一种理论被称为非生物成因石油。如果石油以这种方式产生,这可能意味着我们也可以在其他行星或卫星上找到石油。

\ endgroup美元

    4答案4

    9
    \ begingroup美元

    据我们所知,几乎所有的原油(石油)都是生物源的,特别是来自海洋生物。这是唯一一个有地质记录,热力学,根据我们对生物学和化学的了解。

    这并不是要排除非生物石油的可能性:事实上,我们知道非生物液态碳氢化合物是可能的,因为我们可以自己合成它们。所以寻找碳氢化合物不能是生物成因吗?表明大多数化石燃料是非生物成因的:它仅仅表明存在一些非生物成因的碳氢化合物。

    然而,在苏联和其他边缘伪科学家中流行的庸医理论是,几乎所有在地下发现的石油都来自非生物来源。Geoff Glasby在他的文章中研究了伪科学是如何产生的碳氢化合物的非生物成因:历史回顾《资源地质学》,第56卷,第588号。1, 85-98, 2006)DOI: 10.1111 / j.1751-3928.2006.tb00271.x

    \ endgroup美元
    0
      3.
      \ begingroup美元

      死亡的大型生物,植物和动物,不是形成油所必需的。例如,考虑到阿曼前寒武纪粉砂岩中的石油,它形成于陆地动物或植物进化之前很久。另一方面,EnergyNumbers是正确的,由神创论者等提出的石油的非生物起源假说是完全不成立的。地球上有大量的非生物氢,比如通过蛇纹石化过程释放出来的氢,但制造石油需要的不仅仅是氢。实际上有三个要求:干酪根、温度和时间。干酪根有多种形式,主要来源于海洋和湖泊微生物群,也来源于高等陆地植物。还有一小部分来自多环芳烃的风化作用。它们提供了复杂的聚合物,在某些方面类似于茶中的单宁,从中形成了更复杂的油分子。石油是一种复杂的混合物,我特别要举出C27-C29甾烷来说明石油的年代。在温暖的高压条件下,“C29”型石油需要数亿年的时间才能进化。 I cannot envisage any conditions in which these compounds could evolve from simple methane-type precursors. That's not to say it is impossible (maybe my limited imagination?), but it's very improbable.

      至于没有生命的其他星球上的石油,首先定义一下“石油”是什么意思。简单有机物在太阳系内外都广泛存在。更复杂的有机物可能需要生命来进化,尤其是在外太阳系卫星的寒冷条件下。但谁知道木卫二冰冷表面下隐藏的海洋里有什么呢?如果能在这片海洋中发现“类地”石油,我会感到很惊讶,但在这种环境中,更简单的石油的进化似乎是非常可信的。

      \ endgroup美元
      2
      • \ begingroup美元 神创论者相信地球有6000年的历史,而非生物成因石油的支持者指的是5亿到46亿年前的前寒武纪时期,这不是真的吗?那么你把提出非生物起源理论的人称为“创造论者”有多诚实呢? \ endgroup美元
        - - - - - -啤酒. . chenski
        2016年9月12日21:27
      • \ begingroup美元 我读过一些关于所谓的“近期”石油形成的神创论文献,我不为给他们的论点贴上肤浅的垃圾科学的标签而道歉。当然,也有其他非神创论者主张使用非生物油。至于托马斯·戈尔德,我在70年代末和80年代初与他通信。他的主要贡献涉及氢和甲烷的深层非生物生成。这就是坚强。甲烷是石油的前身的补充论点是站不住脚的。 \ endgroup美元
        - - - - - -戈登斯坦格
        2016年9月13日1:10
      0
      \ begingroup美元

      到目前为止,科学已经得出了以下结论这个报告):

      “广泛的科学研究和实践已经证明,相对较大比例的碳氢化合物,尤其是石油,是有机生成的。然而,这并不排除另一大部分碳氢化合物,特别是天然气,可能是非生物成因的可能性。”

      然而,在行星和卫星上进行石油勘探是一个意义深远的命题。

      \ endgroup美元
      1
      • 1
        \ begingroup美元 我不会说“科学已经根据一篇论文得出了”一个“结论”。那篇论文(我甚至无法获得全文)可以被一堆其他论文完全反驳。 \ endgroup美元
        - - - - - -hichris123
        2016年9月13日23:09
      1
      \ begingroup美元

      我是真正的环境科学家。原油和其他类似的“化石燃料”是有机物质在数百万年的高压下形成的。这是唯一被乌克兰以外的现代科学家接受的理论。没有其他理论,因为没有其他假设得到必要的证据支持,甚至考虑在谈话中提到它。任何相反的说法都是伪科学。

      油=有机物质

      \ endgroup美元
      1
      • \ begingroup美元 只是一个关于“油=有机材料”的语义点。甲烷和其他简单的脂肪分子是有机的,但不是油!这里讨论的石油是一种高度可变和复杂的分子混合物。 \ endgroup美元
        - - - - - -戈登斯坦格
        2016年9月14日23:28

      你的答案

      点击“发表您的答案”,即表示您同意我们的服务条款隐私政策饼干的政策

      不是你想要的答案吗?浏览其他有标签的问题问自己的问题