2016年9月11日,《澳大利亚先驱太阳报》发表了一篇安德鲁·博尔特的评论文章淹没在现金中:太平洋岛屿喜欢这种恐惧*关于3亿美元**澳大利亚总理马尔科姆·特恩布尔(Malcolm Turnbull)上周在密克罗尼西亚(Micronesia)举行的太平洋领导人论坛上承诺提供财政援助这次会议),以帮助太平洋地区“应对气候变化,提高抗灾能力”。
博尔特的批评是,这些岛屿实际上并没有面临太多危险:
由于人为的变暖融化了我们的冰盖,人们担心这些岛屿可能会被淹没,这种担忧被过分夸大了。
奥克兰大学海岸地貌学家保罗·肯奇教授和澳大利亚科学家一起研究了600多个珊瑚礁岛屿。
他的发现是:大约40%的植物实际上体积变大了。另有40%保持稳定,只有20%出现萎缩。
这在很大程度上是因为珊瑚岛,本质上是生物,随着海平面上升,以及海浪冲上来的沙子而生长。
更重要的是,人口密集的岛屿可以开垦土地。
保罗·肯奇在奥克兰大学的页面列出了他的几本出版物,也许博客文章指的是这本:面对20世纪和21世纪海平面上升,珊瑚环礁岛屿的破坏还是持续?
来自摘要:
在这里,我们分析了太平洋中部和西部12个环礁上200多个岛屿在过去几十年里的物理变化,当时该地区海平面的上升速度是全球平均水平的三到四倍。结果显示,几乎没有证据表明侵蚀加剧或岛屿面积缩小。相反,岛屿海岸调整了它们的位置和形态,以应对人类的影响,如海堤建设和气候-海洋过程的变化。
这篇文章在付费墙后面,所以我无法看到实际的研究——摘要没有提到任何关于珊瑚生长的内容。
据我所知,海平面上升的速度将远远快于珊瑚的生长速度,此外,由于海水酸度和温度的上升,我们还有生长减少(或珊瑚实际死亡)的复杂因素。
但这仍然是一个有趣的问题:珊瑚的生长可以跟上海平面的上升,这是不是暗示了一点事实呢?
也许需要我们的帮助?
对此进行过调查吗?
*你可能无法直接进入这个链接。在这种情况下,去开始页面,安德鲁博尔特的博客,并在那里查找文章。
**澳元吧。这将是2.27亿美元