6
\ begingroup美元

2016年9月11日,《澳大利亚先驱太阳报》发表了一篇安德鲁·博尔特的评论文章淹没在现金中:太平洋岛屿喜欢这种恐惧*关于3亿美元**澳大利亚总理马尔科姆·特恩布尔(Malcolm Turnbull)上周在密克罗尼西亚(Micronesia)举行的太平洋领导人论坛上承诺提供财政援助这次会议),以帮助太平洋地区“应对气候变化,提高抗灾能力”。

博尔特的批评是,这些岛屿实际上并没有面临太多危险:

由于人为的变暖融化了我们的冰盖,人们担心这些岛屿可能会被淹没,这种担忧被过分夸大了。
奥克兰大学海岸地貌学家保罗·肯奇教授和澳大利亚科学家一起研究了600多个珊瑚礁岛屿。
他的发现是:大约40%的植物实际上体积变大了。另有40%保持稳定,只有20%出现萎缩。
这在很大程度上是因为珊瑚岛,本质上是生物,随着海平面上升,以及海浪冲上来的沙子而生长。
更重要的是,人口密集的岛屿可以开垦土地。

保罗·肯奇在奥克兰大学的页面列出了他的几本出版物,也许博客文章指的是这本:面对20世纪和21世纪海平面上升,珊瑚环礁岛屿的破坏还是持续?
来自摘要:

在这里,我们分析了太平洋中部和西部12个环礁上200多个岛屿在过去几十年里的物理变化,当时该地区海平面的上升速度是全球平均水平的三到四倍。结果显示,几乎没有证据表明侵蚀加剧或岛屿面积缩小。相反,岛屿海岸调整了它们的位置和形态,以应对人类的影响,如海堤建设和气候-海洋过程的变化。

这篇文章在付费墙后面,所以我无法看到实际的研究——摘要没有提到任何关于珊瑚生长的内容。

据我所知,海平面上升的速度将远远快于珊瑚的生长速度,此外,由于海水酸度和温度的上升,我们还有生长减少(或珊瑚实际死亡)的复杂因素。

但这仍然是一个有趣的问题:珊瑚的生长可以跟上海平面的上升,这是不是暗示了一点事实呢?
也许需要我们的帮助?
对此进行过调查吗?

*你可能无法直接进入这个链接。在这种情况下,去开始页面,安德鲁博尔特的博客,并在那里查找文章。
**澳元吧。这将是2.27亿美元

\ endgroup美元
0

    1回答1

    9
    \ begingroup美元

    我曾在许多国家担任气候变化专家,包括那些有珊瑚环礁的国家,如马尔代夫、所罗门群岛和萨摩亚。我已经对测潮仪和卫星测量的海平面上升率进行了第一手分析。尽管著名记者安德鲁·博尔特写了一些非科学的文章,但可以证明的事实是,在可预见的未来,海洋酸化是真实的,是不可阻挡的。海平面变暖的速度比十年前预期的要快,海平面上升的速度也在加快。在厄尔尼诺现象特别容易加剧的西南太平洋,这些影响更加令人担忧。

    我指出,博尔特没有任何科学资历,从未做过任何气候研究,只能以气候怀疑论者作家的身份谋生,因为许多澳大利亚人天生就倾向于享受“相反”的论点,不管科学是什么。

    在过去的十年里,人们对珊瑚的生长进行了大量研究,尤其是在澳大利亚周边水域。目前的发现是,在最佳条件下在美国,生长最快的珊瑚确实可以生长得足够快,以跟上目前海平面上升的速度。然而,这种情况不可能无限期地持续下去。珊瑚礁是一个完整的生态系统,由快速生长和缓慢生长的珊瑚、苔藓虫等组成,其总体生长速度小于海平面的上升速度。如果让快速生长的先锋珊瑚继续在其他生物群落之前生长,它们最终会崩溃。还要注意“在最佳条件下”这个短语。正如简·道根正确地指出的那样,海洋表面变暖超过了最佳耐热性,酸化和水污染都是严重的压力因素。可以说,除了深水珊瑚,地球上几乎没有一种珊瑚礁不是处于次优生长条件下。

    珊瑚还面临着另一种意想不到的威胁:度假者在珊瑚礁附近游泳时使用的普通防晒霜。常见的防晒霜成分氧苯酮(存在于大多数防晒霜中)对珊瑚的毒性仅为万亿分之60。在全球范围内,估计每年有1万吨防晒霜落入海洋中,靠近珊瑚。这对珊瑚礁产生了明显的负面影响。

    综上所述,这四重灾难对全世界的珊瑚礁来说是个坏兆头。当珊瑚礁死亡,海平面上升时,就没有什么能阻止亚热带海浪侵蚀一些太平洋岛民赖以生存的土地。即使是海拔较高的岛屿也有边缘礁。他们都陷入了困境,因为海平面上升和更高的侵蚀率将迫使人们从海岸撤退(希望是计划中的),这将对社会、环境和经济造成巨大的破坏。所以,是的,他们对珊瑚礁退化感到不安是完全有道理的!

    \ endgroup美元

      你的答案

      点击“张贴您的答案”,即表示您同意我们的服务条款隐私政策而且饼干的政策

      这不是你想要的答案?浏览带标签的其他问题问自己的问题