8
\ begingroup美元

人们常说,比GFS ECMWF模型更准确。但是是什么原因呢?同时,南与这两个如何和其他预测模型?

\ endgroup美元
3
  • \ begingroup美元 这是两个不同的问题:(1)不同的天气模型之间有显著差异的准确性,和(2)如果是,为什么?。他声称ECMWF比GFS更准确? \ endgroup美元
    - - - - - -gerrit
    2014年5月13日19:32
  • \ begingroup美元 @gerrit我不认为需要有两个问题,但我同意,这个问题应该修订包括一些ECMWF的许多例子证明比GFS更高的技能。 \ endgroup美元
    - - - - - -milancurcic
    2014年5月13日22:38
  • 5
    \ begingroup美元 “人们常说”遁词。我认为我们应该避免在这里,他们试图在维基百科。 \ endgroup美元
    - - - - - -naught101
    2014年7月2日晚

2答案2

9
\ begingroup美元

一切。

  • 参数化
  • 空间和时间分辨率(横向和纵向)
  • 初始化
  • 动力核心
  • 处理一些复杂的非线性物理过程(如雪)
  • 地形表示
  • 数学方程数值如何实现
  • 使用的电脑
  • 等等……

这是一些主要的差异2给出数值天气模式。

说,相同的模型将不同的结果时,运行在不同的计算机(香港et al . 2013年)。

香港S-Y,古永锵xm,张成泽J, et al .(2013)评估软件系统依赖的全球大气模型。星期一天气141:4165牧师- 4172。doi: 10.1175 / mwr - d - 12 - 00352.1

\ endgroup美元
    6
    \ begingroup美元

    准确性天气模型之间的差异可能是由于不同的因素,其中一个当然是“好”的初始化数据的可用性。在布拉德利指出Ballish (NOAA / NCEP)在他的AMS的演讲GFS的准确性大幅改善了ECMWf initaliziation数据时使用。此外,我认为这是一个很大的差异在两个中心之间的计算能力,ECMWF有更大、更快的超级计算机中心。

    \ endgroup美元
    2
    • \ begingroup美元 如何更快的超级计算机提高天气的预测模型? \ endgroup美元
      - - - - - -user1066
      2017年10月21日14:32
    • 1
      \ begingroup美元 更快的超级计算机可以允许更详细的(在空间分辨率、时间分辨率),原则上,更现实的modelisation。 \ endgroup美元 2017年10月22日在37

    你的答案

    通过点击“发布你的答案”,你同意我们服务条款并承认您已阅读并理解我们的隐私政策的行为准则

    不是你要找的答案?浏览其他问题标记问你自己的问题