5
\ begingroup美元

所以,想象一个新技术,介绍了非常有效江南登录网址app下载的碳封存,让说的~ 90%的碳在空气处理和处理每分钟10吨天然气(这些数字可以敷衍了事,基本要点是极端碳封存,在全球范围内可见在很短的时间顺序,不到十年左右)。

地球正在变暖,很明显在我们长季节春季/秋季,冬季短。如果我们使用上述mcguffin迅速移除大气中的二氧化碳,将季节相对较快地恢复到工业化前的水平,或地球会被大量需要的太阳能辐射出之前,我们开始看到正常的季节吗?

\ endgroup美元

    1回答1

    9
    \ begingroup美元

    碳之间的延迟时间的问题除了大气和最大变暖的结果,可能是很分裂的。我曾听到估计大约50年,但最近的工作我能找到(免费)表明这十年是正确的,有关论文的图1是最好的图形的证据。这10年的反应是一次性注入的二氧化碳,所以我们不能假设它会工作相同的一次性去除碳,但现在我们可以与这个数字。

    在这里输入图像描述

    观察图1,如果我们开始迅速将碳从atmopshere,温度应该反映在一年或两年,如果我们删除所有的人为delta-CO _2美元,我们可以期望温度回到加上或者减去任何工业革命之前大约10年之后自然变化。

    注:假设我们可以吸收尽可能多的碳到大气中。那就太好了!但需要多少能量隔离,碳呢?,我们会削减碳排放的能量。封存似乎是一个好主意,但我不认为它会工作,即使一个很好的方法能找到封存,直到满足世界能源需求的非化石燃料来源。

    \ endgroup美元
    2
    • \ begingroup美元 我绝对同意你的边注,但它是一个有趣的想法。:( \ endgroup美元
      - - - - - -西德尼
      2016年10月24日20:36
    • \ begingroup美元 有多少能量估计的费用将二氧化碳从燃煤发电厂的废气,是20 - 30%的能源生产。换句话说,一个燃煤发电厂将有70 - 80%的(相当可观)发电能力可以把二氧化碳从一般的气氛。它只是一个问题,你愿意花多少钱的工作。 \ endgroup美元 2016年10月26日,在7:30

    你的答案

    通过点击“发布你的答案”,你同意我们服务条款并承认您已阅读并理解我们的隐私政策的行为准则

    不是你要找的答案?浏览其他问题标记问你自己的问题