所以我们知道,气候变化是地球与辐射通量的增加有关。换句话说,(传入的短波辐射)——的总和(即将离任的长波辐射)(我将称之为净通量)大于0。
我只是好奇虽然——所有这些通量如何改变在过去20年里?净通量一直不断积极的过去20 - 30年吗?它改变了厄尔尼诺现象吗?我们看到任何通量的变化与最近的全球变暖“放缓”?
江南体育网页版地球科学堆栈交换是一个问答网江南电子竞技平台站对于那些感兴趣的地质学、气象学、海洋学、环境科学。注册只需要一分钟。
报名加入这个社区所以我们知道,气候变化是地球与辐射通量的增加有关。换句话说,(传入的短波辐射)——的总和(即将离任的长波辐射)(我将称之为净通量)大于0。
我只是好奇虽然——所有这些通量如何改变在过去20年里?净通量一直不断积极的过去20 - 30年吗?它改变了厄尔尼诺现象吗?我们看到任何通量的变化与最近的全球变暖“放缓”?
我们看到任何通量的变化与最近的全球变暖“放缓”?
没有证据表明这样的放缓,也没有相关的通量的变化。大气变暖没有明显在过去的15年里(我们明显状态也不能没有温暖),海洋变暖仍在继续。的绝大多数都被海洋吸收多余的热量,这可能净通量没有显著改变在“放缓”。注意,15年是在任何情况下太短对全球气候变化。
至于你的其他问题:估计的通量已经改变了过去20年。但是估计不少,所以我不认为我们可以极大地状态,通量的变化在过去的20年。我们国家也不能扭转;似乎这还需要进一步的研究。
为一个优秀的和仍然有些最近概述文章的主题,看到: