是地表类型的波文比绝对指标基于传热表面的数量?

Question

波文比(BR)是显热通量比潜热通量,也就是说,

$ $ Q = Q_{年代}/ Q_ {l} $ $, $ Q_{年代}是显热通量和美元Q_ {l} $潜热通量。这是一个失去的热量指标从表面到大气中。在水体中,汽化潜热高,因此bowen比率小于1。在干燥的城市表面(例如,建筑物和道路沥青),蒸发较低和鲍文比率大于1。鲍恩比率在不同的表面有不同的价值观。

然后我们可以确定底层表面粗糙度类型仅根据鲍恩比率?

我想纬度和高度的依赖的热通量政权。例如,假设有相同的植被分布海拔1公里(a.s.l)和其子as 4公里。l在不同但相对紧密的纬度,然后他们能有相同的波文比吗?

我的想法是,BR不是正确的方式量化表面粗糙度的类型,因为较低的压力和温度在4公里在上面的示例中倾向于更加显热通量比潜热通量增加表面的波文比,给错误的信号类型是裸露的土壤或沙子。谁能解释为什么BR作为量化表面粗糙度的方法类型?

Answer 1

一个非常简单的答案是,这与植被类型和他们的需求最大化净辐射的能力。一个“完美”的植物覆盖整个表面理论上导致BR 0 100%的Rn用于光合作用和发布等,这样H = 0和勒= Rn和B = H / L。这显然是行不通的。

自$ B = y \压裂{\部分T}{\部分e} $ y是心理常数(~ 0.4和不是一个常数)可以看出,温度和湿度梯度,而不是实际值是唯一两个因素在决定波文比。每个工厂基本上都有一个“特定波文比”范围,他们能够最大化地使用RN的环境。如果那个地区的气候变化的植物将无法生存。

这是一个非常非常基本和高度简化的解释,但希望它帮助