江南体育网页版地球科学堆栈交换是为那些对地江南电子竞技平台质、气象、海洋学和环境科学感兴趣的人提供的一个问答网站。注册只需要一分钟。
注册加入这个社区
的xkcd“地球温度时间表”根据已知数据，描绘了过去2万年的全球平均温度。我们已经有问题了我怀疑图表的总体准确性，但我有一个更具体的问题。
图表显示，几十年、多度的全球气候变化应该很容易被看到，事实上，图表是平滑的，没有显示出这种差异，直到它在过去的一百年里突然跳跃，这给了图表内在的力量。
但后来，我发现了无数已知的气候突变事件，如新仙女木事件1.2万年前，北半球大部分地区的温度在短短几十年里下降了2到6摄氏度，然后这种情况持续了一千年。然而，在xkcd图表中看不到这样的快速变化。这似乎意味着两者都不是
这些选项中是否有一个是正确的，或者是发生了其他事情?
明显的矛盾主要来自第一条，但第二条在这里也起了很小的作用……
在新仙女木时期，温度下降超过$2^{\circ}$C被认为几乎只发生在纬度$30^{\circ}$N以上。大部分热带地区被认为在这段时间内相对稳定，而南极地区则显示出轻微的变暖。此外，全球平均温度通常是按面积加权的，只有四分之一的地球表面位于30^{\circ} N和北极之间。所有这些加在一起，产生了据信在新仙女木期(Younger Dryas)开始时大约0.6°C的全球降温。卡尔森,2013）.
Randall确实在他的图表右上方引用了几个来源，但Shakun等人(2012)是唯一一个提供新仙女木期有意义的温度数据的人。事实上，漫画的代理数据(虚线)温度曲线与本文在此期间呈现的温度曲线(曲线)非常吻合d如下图所示)。
有趣的是，虽然Shakun et al.(2012)确实显示全球温度在12,000年前下降了接近0.6°C，但这种变化似乎并不突然发生(至少不是在几十年的尺度上)。在论文的正文中，作者指出，他们从80个不同的代理测量中建立了他们的温度数据集，这些测量是在广泛的地点进行的。事实证明，这些代理测量具有相对较长的时间分辨率(中位数约为200年)。这意味着，虽然变化可能发生得非常快，但这条温度曲线将无法捕捉到这种可变性，并显得“平滑”。这确实使xkcd图形有点误导，因为最后的大温度升高是由使用更精细的时间分辨率的数据产生的，但这是所有“曲棍球棒”温度图的共同缺陷。
我能找到的最好的图表是美国国家海洋和大气管理局涵盖了新仙女木期的各种变化
GISP2数据是从格陵兰岛的冰芯推断出来的，Cariaco数据是从委内瑞拉的贝壳沉积物推断出来的浅海温度。迹象是格陵兰岛的气温突然下降了10摄氏度，委内瑞拉则下降了约3摄氏度。请注意，这是两个不同的信息来源(积累率和壳中的Mg/Ca比率)，位于两个不同的位置。
从1999年的甲虫种类数据中可以找到确凿的证据，即不列颠群岛的温度下降了4摄氏度Isarin and Bohnecke, 1998(图1);瑞士的花粉分析显示气温下降了6.5-7.5摄氏度洛特等人，2000年;设得兰群岛-法罗海峡的海面温度下降了3-4摄氏度Bakke等人，2009(图1，同样没有大的温度振荡);所有不同的分析方法和位置。
总而言之，有充分的证据表明，根据上面的图表，新仙女木时期有明显的温度下降，而且是急剧下降。另一方面，xkcd图显示，在公元前11500年到公元前10500年之间，温度缓慢下降了大约半摄氏度。
xkcd从哪里获得这些数据?我看不懂参考资料的来源，Shakun，Marcott,或安南所以我真的不能说作者在看什么(IPCC的HadCRUT4数据，最后一个来源，只追溯到1850年)。
作为最后的评论，我觉得这特别令人沮丧。通常情况下，xkcd应该被认为是推进科学第一思维的典范。xkcd是否挑选了最平滑的图表来最小化“自然”气候变化的影响，并强调人为因素?我不知道。但人为造成的气候变化是真实的、可证明的，不需要漫画家制作漂亮的图形来分享到处都是的互联网鼓励对它的信仰。事实上，一位智者曾经说过，宇宙并不在乎你相信什么;科学不需要你的信仰，它只需要你的眼睛。
“但人为造成的气候变化是真实的、可证明的，不需要漫画家制作漂亮的图形，在互联网上分享，以鼓励人们相信这一点。”
但这不是辩论的重点。这是97%(甚至100%)的看法。没有人对此提出异议。辩论的主题大致是五个因素:自20世纪40年代以来，地球变暖了多少?这与自然变异性有何不同?其中有多少是人类活动释放的吸热气体造成的(这是一个微妙的问题)?未来可能会变暖多少?未来的气候变暖会造成多大的危害?
这些东西都没有得到很好的约束。只有当所有人都像最危言耸听的“科学家”所说的那样一致时，我们才有理由改变我们的生活方式来应对气候恐惧，而证据表明情况并非如此。甚至IPCC也表示，到2080年，全球GDP将减少0.2-2%，届时世界GDP将至少是我们今天的300%，因此从现在到那时，将其下降到“仅”194-199.4%。
有充分的证据表明，温度计和温度传感器的放置不当是导致美国气温上升幅度高达100%的原因之一。美国拥有世界上最好的温度测量系统之一。在世界上许多地方，原始数据被多次篡改，几乎总是降低旧的温度，提高最近的温度;例如，在澳大利亚，一些分析表明，这是所有记录在案的变暖的原因。在玻利维亚(我认为是)，系统中没有一个温度计用于报告世界温度。
所以即使是第一部分，温度上升，在2的范围内是未知的。
见鬼，甚至在那之前就有问题了:在19世纪，在进行常规测量之前，多次测量显示二氧化碳水平高于那些年后的水平，大约是今天的水平;我们甚至不能确定二氧化碳的增加实际上是由人类活动引起的;“全球温度”的概念是荒谬的，任何气象学知识(我教这门学科)都表明，一个单一的数字不代表任何有意义的东西，从字面上看，它没有物理意义，在气候系统中没有地位。我们在讨论气候变化的一开始就忽略了气候的存在。
