已知的气候突变事件如何融入xkcd地球温度时间表?

Question

的xkcd“地球温度时间轴”描述了全球平均气温在过去的20000年里,基于已知的数据。我们已经有一个问题关于图表的准确性,但是我有一个更具体的问题。

图表表示,几十年来,多应该容易看到全球气候的变化,以及这一事实是光滑的图表显示了没有这样的差异,直到它突然跳过去几百年给图形发自内心的力量。

但后来,我发现了无数的突然的气候变化事件,例如新仙女木事件12000年前,在北半球的大部分地区的温度温度降低了2到6摄氏度在仅仅几十年,然后在那边呆了一年。但是没有这样的快速变化中可见xkcd图表。这似乎暗示

1. 在北半球大部分地区的温度转变新仙女木完全抵消了并发温度变化在世界其他地区的全球平均水平看起来几乎相同;或
2. xkcd图省略了重要细节;或
3. 有气候数据从各种来源的主要矛盾。

其中一个选项是正确的,还是别的?

Answer 1

明显的矛盾主要来自# 1 # 2也支付一个小角色在这里……

在新仙女木大于温度降低2美元^{\保监会}$ C被认为几乎只发生30美元以上^{\保监会}$ N在纬度。热带地区的大部分被认为是相对稳定在此期间和南部极地略有变暖。此外,全球气温平均一般加权面积只有地球表面的四分之一位于30美元之间^{\保监会}$ N和北极。这一切结合生产被认为是大约0.6 $ ^{\保监会}$ C全球变冷的在新仙女木期的开始(卡尔森,2013)。

兰德尔也引用了几个权威资料在右上角的图形,但Shakun et al。(2012)是唯一一个在新仙女木礼物有意义的温度数据。事实上,漫画的代理数据(虚线)温度曲线匹配在本文中给出的温度曲线在此期间(曲线d在下图)。

有趣的是,尽管Shakun et al .(2012)显示,全球气温下降接近0.6美元^{\保监会}$ C 12000年前,突然似乎并未发生变化(至少不是几十年的规模)。论文作者的文本状态,他们建立了自己的温度数据集来自80个不同代理接管范围广泛的测量位置。事实证明,这些代理测量有一个相对较长的时间分辨率(中值约200年)。这意味着,尽管这些变化可能发生很快这个温度曲线不能捕获可变性和出现“平滑”。这确实使xkcd图形有点误导,因为大结束时温度升高产生的数据使用一个更好的时间分辨率,但这是一个缺陷共同“曲棍球棒”温度的阴谋。

Answer 2

我能找到的最好的图形是一个图表美国国家海洋和大气管理局覆盖各种变化在新仙女木:

GISP2数据推断从格陵兰冰芯,Cariaco浅海温度推断从海贝壳存款在委内瑞拉。指示是一个突然的温度下降10 C在格陵兰岛,在Venezuala和3 C。请注意,这是两个不同的来源(累积利率和毫克/ Ca比壳)的信息,在两个不同的地方。

可以找到确凿的证据与4 C下降不列颠群岛从甲虫物种数据Isarin Bohnecke, 1998(图1);6.5 - -7.5 C从花粉分析在瑞士很多,et al ., 2000;海洋表面温度在下降3 - 4 C Shetlands-Faroe通道从海洋沉积物巴克,et al ., 2009(图1,也不是大临时振荡);不同的分析方法和地点。

总之,有充分证据表明,新仙女木有显著的温度下降,和带刺的,上面的图。xkcd图,另一方面,显示温度缓慢下降约半摄氏度~ 11500 ~公元前10500年之间。

xkcd从哪里得到这些数据?我无法读源的引用,Shakun,Marcott,或安南,所以我不能说作者是看什么(HadCRUT4联合国政府间气候变化专门委员会的数据,过去的来源,只有可以追溯到1850年)。

最后一个评论,我觉得这是特别令人沮丧。通常应考虑xkcd第一思考推进科学的典范。附近最流畅的图形做xkcd择优挑选“天然”气候变化所带来的影响降到最低,强调人为?我不知道。但人为气候变化是真实的和明显的,不需要漫画家做漂亮的图形,得到共享到处都是的互联网鼓励相信它。事实上,一位智者曾经说过,宇宙不在乎你相信什么;科学不要求你的信仰,它对你的眼睛问道。

Answer 3

“但人为气候变化是真实的和明显的,和不需要漫画家漂亮的图形,在互联网上共享所有鼓励相信它。”

但这并不是争论的点。这是97%(甚至100%)视图。没有人纠纷。辩论的主题是,广泛地说,五个因素:自1940年代以来多少地球变暖?不同的是,从自然变化如何?有多少人为通过人类活动释放的温室气体(略有不同)?气候变暖很可能在未来多少?多大的危害,未来气候变暖会吗?

这些事情都很有限。只有他们对齐最危言耸听的“科学家”说有什么理由来改变我们的生活方式在应对气候的恐惧,而证据表明并非如此。即使IPCC显示效果会测量0.2世界GDP减少-2%,到2080年,当时全球GDP将至少300%的今天我们已——因此,下降到“仅仅”从现在上升到194 - 199.4%。

声音的证据表明一个因素,选址不佳的温度计和温度传感器,在美国夸大了气温上升100%。美国拥有世界上最好的温度测量系统。在世界的许多地方原始数据操作多次,几乎总是减少旧的温度的升高和最近的;在澳大利亚,例如,一些分析表明这是负责所有记录的变暖。在玻利维亚(我认为)系统中没有一个温度计用于报告世界温度。

所以即使是第一部分,温度上升,在一个还不了解的因素2。

见鬼,甚至在这之前有问题:在19世纪,多个测量之前常规测量,显示二氧化碳水平高于年后,今天的水平;我们甚至不确定二氧化碳的增加实际上是由人类活动引起的;“全球温度”的想法是荒谬的,任何的气象学知识(我教学科)显示一个数字不代表任何有意义的,它没有物理意义,没有一个地方的气候系统。我们真正忽略的存在气候气候变化的讨论。