0
\ begingroup美元

碳信用额是一件奇怪的事。企业可以购买和出售他们,有足够的碳排放额度,以抵消二氧化碳输出突然让你一个绿色商业。也就是说,碳信用问题,根据什么权威?是一个碳信用承诺移除大气中的二氧化碳的数量吗?

去年我检查,这是一个昂贵的技术仍在初级阶段,但是碳信用额度已经存在了很长一段时间。江南登录网址app下载它的工作像一个期货市场(“当技术可用我保证去除30左右吨二氧化碳”)?

\ endgroup美元
2
  • 2
    \ begingroup美元 这可能是更接近经济/金融或政治比地球科学。江南体育网页版碳信用额是一个方法,提出作为一种手段来减少国家或世界的碳足迹。他们经常严厉的批评,你的问题是一个非常坚实的,主要是不清楚。(人们通常不让缺乏知识阻止他们的批评)。这是一个很好的问题,目前有关和有趣,但它不是地球科学。江南体育网页版 \ endgroup美元
    - - - - - -userLTK
    2016年11月18日在3:13
  • 5
    \ begingroup美元 我投票关闭这个问题关于地球的八卦,因为它不科学。江南体育网页版这是一个关于国际治理的问题,政治和经济。 \ endgroup美元
    - - - - - -410年不见了
    2016年11月19日14:35

1回答1

1
\ begingroup美元

碳信用认证是一个由过程独立的认证机构。它是与大学认可的方式由不同的机构说他们的度是合法的。你注册一个项目来减少碳排放,然后认证机构确认你就是这么做的。

碳抵消不是一个未来的市场,这是一个(金融)现在致力于一个项目,致力于降低温室气体。这是一个列表潜在的项目,这是一个地图项目在进行中与一个特定的公司。

我真的很高兴你问这个问题,因为我认为碳补偿是有效的证明手段,如植树。但看这些项目是提出一些疑问在我的脑海里。我不明白如何燃烧甲烷到公司_2做任何事除了美元将一个较大的短期问题转化为一个更小的长期问题。或如何衡量吨碳的具体数量你储蓄通过改变国内的行为。

\ endgroup美元
7
  • \ begingroup美元 基本上,如果我设法减少产量以每年1吨二氧化碳,我可以出售“信用“给别人,这样他们就可以产生一个额外的吨二氧化碳每年? \ endgroup美元
    - - - - - -西德尼
    2016年11月17日19:08
  • 1
    \ begingroup美元 基本上。你可以支付我公司联系让他们删除_2美元一吨CO。在碳排放限额和交易系统中,你将不得不“购买”这些碳补偿从别人为了释放一个额外的吨CO _2,美元说,打开一个新的发电厂或工厂。 \ endgroup美元
    - - - - - -kingledion
    2016年11月17日19:12
  • \ begingroup美元 所以碳信用额只是工作激励碳边地虽然deincentivizing依靠“其他行业”承担全球碳减排的负载(心态),因为这增加了一个成本? \ endgroup美元
    - - - - - -西德尼
    2016年11月17日19:14
  • \ begingroup美元 是的。限量及交易可能是最好的预防计划进一步上涨有限公司_2排放,同时不损害美元的经济体。然而,这只是如果在全球范围内有效。_2美元在美国,CO排放已经下降,因此许多污染企业关闭或减少排放。在这种情况下,将会有一个供应过剩的碳信用额度,因此他们将便宜的购买,因此贫穷de-incentivising新的碳排放。 \ endgroup美元
    - - - - - -kingledion
    2016年11月17日在19:18
  • \ begingroup美元 愤世嫉俗者可能会看全球平均二氧化碳的倾覆图,(不显示任何全球排放放缓的迹象),并得出结论,碳交易不工作,或者至少是这样的小账户,这是无关紧要的。碳交易与科学无关。它是由经济学家“解决方案”。是的,完全相同的经济学家,给我们带来了全球金融现象,不能处理概念,无休止的增长有限的星球上是不可能的,不能看到减排由人口增长被否定。 \ endgroup美元
    - - - - - -戈登斯坦格
    2016年11月17日21:57

不是你要找的答案?浏览其他问题标记问你自己的问题