3.
\ begingroup美元

我想知道,在我们打破平衡,开始消耗比植物和树木补充的更多的氧气之前,要发生多少未经控制的森林砍伐。

据我所知,全球每天都有一个威尔士大小的地区被移走,这听起来是一个非常大的数字。这可能是不准确的,因为它是很久以前。许多公司现在植树来抵消碳足迹或其他什么,但假设他们不这样做,我们还有多长时间?

我的问题可以简化为:地球上有多大面积的土地需要被森林覆盖才能维持生命,而不会让我们都窒息?

我想这是一个非常简单的观点,它可能会首先导致全球变暖加速,或者生态系统崩溃,我们都将挨饿。在这一点上,我应该说我不是科学家!

\ endgroup美元
3.

1回答1

3.
\ begingroup美元

正如简所指出的,氧气平衡还有很多其他因素,不仅仅是树木。但是为了好玩,让我们假设我们把地球上所有的树都烧掉。全球碳生物量估计为47.4 PgC(根据季节和年际生长条件略有变化)。其中,我们可以估计树木的贡献约为36.3 PgC。1吨碳消耗2.67吨氧气来产生二氧化碳,因此消耗的氧气约为9.68 x 10^^10吨。大气的总质量已知为5.15千吨,其中氧气占20.95%,即1.08千吨。因此,按照这个比例,燃烧所有树木造成的大气氧气损失为0.0034%。这远远小于由于大气压力(即天气)变化而造成的每日可用氧波动。

所以,有很多木质生物量,但想想包裹地球的氧气层的分压:地球表面每平方厘米21.2千帕的氧气。我们永远不会耗尽氧气!另一方面,地球上每棵树的热解都会产生大量的烟雾,我们可能都会死于肺癌!

\ endgroup美元
1
  • \ begingroup美元 谢谢你的回答,我不知道是谁否决了它,或者为什么! \ endgroup美元
    - - - - - -Steji
    2016年12月14日9:14

你的答案

点击“张贴您的答案”,即表示您同意我们的服务条款隐私政策而且饼干的政策

这不是你想要的答案?浏览带标签的其他问题问自己的问题