8
\ begingroup美元

甲烷自2014年以来已大幅攀升:BBC甲烷激增的需求“密切关注”

这正值一个大型水力压裂的增加。所以我想知道如果有联系吗?我不认为目标形成能释放出大量的甲烷,因为他们通常是如此之深,加压。另一方面,由于水力压裂的地震足迹是如此之大与常规钻井相比,覆盖浅地层可以充分被爆炸释放甲烷近地表来源?

\ endgroup美元
5
  • \ begingroup美元 我个人发现多年缺乏增长比近期更加怀疑。 \ endgroup美元
    - - - - - -f.thorpe
    2016年12月13日在0:34
  • \ begingroup美元 @farrenthorpe可能缺乏增长是由于各种方式解决牛的肠胃气涨的海草和/或不同类型的草。也有可能最近的上升是由于压裂,但我也没有研究过,但是我看过的文章,建议两种。 \ endgroup美元
    - - - - - -userLTK
    2016年12月13日,20分
  • \ begingroup美元 这是可能的,但你也必须考虑其他的可能性。甚至一些简单的处理,比如增加洪水或低利率的海洋甲烷的混合可以产生相同的水平。它甚至可以被所有的上面。虽然水力压裂的确释放一些cleantechnica.com/2016/09/05/methane-emissions-fracking-update \ endgroup美元
    - - - - - -约翰
    2016年12月13日在22
  • 3
    \ begingroup美元 不要忘记气体释放永久冻土融化 \ endgroup美元
    - - - - - -justCal
    2016年12月13日19:45
  • \ begingroup美元 这有点难以评估页岩气水力压裂和甲烷释放的影响没有任何基线数据。例如与甲烷在水里bgs.ac.uk /研究/地下水/ shaleGas methaneBaseline /…告诉我们:至关重要的是,没有一致的基线数据收集甲烷浓度地下水在美国页岩气开发开始前,这使得它很难评估和处理甲烷地下水中观察到的问题。 \ endgroup美元
    - - - - - -nmtoken
    2016年12月18日,在还剩11分08秒

1回答1

2
\ begingroup美元

根据霍沃斯,等。2011,从4井取样,水力压裂后回流导致释放的甲烷等于0.6一生产量的-3.2%。水力压裂井释放甲烷等于3.6一生产量的-7.9%来自所有来源,而non-fracking井发布1.7一生产量的-6.2%。

Petron,等。2014得出类似的结论,尽管他们不提供终身单井生产数据,允许比较。他们测量从一架飞机,发现10磅到100磅的增加在空气中甲烷浓度高于井Denver-Julenberg水力压裂的网站。他们注意,估计甲烷释放的2 - 3倍环保局的估计(即的估计压裂公司提交环境影响报告书)。一样我不喜欢本研究由于缺乏信息阶段的生产井(如果他们两年前水力压裂和仍在抽水,然后这只是由于漏水的管道,不是由于压裂过程)。

在任何情况下,有一些重要的证据表明,水力压裂是释放比预计更多的甲烷。第一篇论文增加了一些讨论预防措施等。

我会这样说,它几乎没有问题从长远来看如果甲烷泄漏或被注入你的炉和焚烧。甲烷不会持续太长时间在氧气气氛,及其最终都将成为公司迟早_2美元。

\ endgroup美元

    你的答案

    通过点击“发布你的答案”,你同意我们服务条款并承认您已阅读并理解我们的隐私政策的行为准则

    不是你要找的答案?浏览其他问题标记问你自己的问题