有科学证据表明,开发自然资源(化石能源、森林等)影响降雨或海平面,它可以代表极端事件?
我读联合国政府间气候变化专门委员会2014年的报告,我看到一些声称喜欢并不是所有气候科学家同意一个变量灾难性事件概率。
他们写了下面的句子:
在不久的将来,很可能在全球热带气旋的发生频率会下降或保持不变,但将有可能增加全球意味着热带气旋降水率和最大风速。
有没有科学依据,证明这种说法吗?
\ begingroup美元
\ endgroup美元
3
-
1\ begingroup美元 如何在报告中引用,引用来自……和IPCC的引用。 \ endgroup美元- - - - - -f.thorpe ♦2017年1月13日22:34
-
\ begingroup美元 IPCC报告并不总是引用的科学论文。特别是,他们刚刚写了这句话,而不是其他额外的信息的问题 \ endgroup美元- - - - - -最优控制2017年1月14日,在51
-
1\ begingroup美元 不是真的…如果你给引用的位置,它将帮助你的问题回答。也许你正在阅读链接到较大的文档的总结报告。 \ endgroup美元- - - - - -f.thorpe ♦2017年1月14日16时55分
添加一个评论
|