5
\ begingroup美元

我一直好奇是否有气体在大气中,几乎是透明的太阳能和热辐射。有限公司2例如几乎是透明的太阳辐射,但部分不透明的热。

我试着在互联网上寻找信息,但大量的信息关于全球变暖是我谷歌搜索有效地劫持。

编辑:当我说太阳辐射,我指的不仅仅是可见的。请考虑至少红外线、可见光和紫外线在你的答案。

任何帮助或洞察力将不胜感激。

\ endgroup美元
5
  • 3
    \ begingroup美元 Ne,基于“增大化现实”技术,基米-雷克南,Xe美元\ mathrm {O} _2美元,美元\ mathrm {N} _2,美元…… \ endgroup美元
    - - - - - -大卫Hammen
    2017年2月12日,在46
  • 1
    \ begingroup美元 另外,en.wikipedia.org/wiki/Greenhouse_gas # Non-greenhouse_gases。投票关闭不足研究。 \ endgroup美元
    - - - - - -大卫Hammen
    2017年2月12日,在高级将领
  • \ begingroup美元 我投票关闭这个问题的八卦,因为不足研究在问之前完成。 \ endgroup美元
    - - - - - -大卫Hammen
    2017年2月12日3点
  • 1
    \ begingroup美元 我很确定你的评论不是正确的。氧气,例如,从一个像样的吸收波长范围从太阳辐射的紫外线辐射。太阳辐射包括可见的,膨胀的,紫外线,加上一些不那么重要了。 \ endgroup美元
    - - - - - -rclev
    2017年2月12日,在十七19
  • \ begingroup美元 *红外线,而不是夸大。愚蠢的自动纠正。 \ endgroup美元
    - - - - - -rclev
    2017年2月12日18:14

4答案4

2
\ begingroup美元

谷歌,辐射(或辐射)对气体吸收系数(或输入一个特定的感兴趣的气体)。大多数这些数据与应用程序在燃烧和制冷面积看。避免“污染”的全球变暖的东西尝试看从1950年的旧报纸之类的东西。我有一些详细的制冷书从50的,我认为这个数据但是现在手头没有。否则,看看能不能得到一些书从你的图书馆或书店。

许多气体与适当的实验详细研究了测量来验证数据之前全球变暖是一个东西。你可以找到图的很多有用的东西可以帮助你了解大气中的各种气体如何工作。例如使用有限的发射率2大气中的辐射传热计算与标准斯蒂芬玻尔兹曼方程当你知道CO的浓度2说,400 ppmV。发射率有限公司2可以在大气出奇地低浓度,温度和压力,通常小于0.002。

\ endgroup美元
    1
    \ begingroup美元

    我高度怀疑有什么这将满足你正在寻找的标准由于巨大的光谱范围涉及和两个发射光谱之间的重叠。

    你需要的东西不吸收任何0.2µm和70µm之间。

    或者你需要什么两个吸收带的传播和坐在等效强度分两级发射曲线,但即使这样排放曲线移动目标;地球的温度变化和太阳的由于各种太阳能现象,不同波长的辐射强度的影响。

    \ endgroup美元
      0
      \ begingroup美元

      不是最好的我的知识。这样的事被称为暗物质,这几乎是无法觉察的。它存在于我们的大气层,至少我们知道的。

      \ endgroup美元
      3
      • 1
        \ begingroup美元 我认为你是应用过于严格限制“近”:-) \ endgroup美元
        - - - - - -jamesqf
        2017年5月7日,在23吗
      • 1
        \ begingroup美元 暗物质是物质与其他物质只有引力的相互作用。这是一个非常远从在UV-Infrared弱的透明。 \ endgroup美元 2021年8月8日22:06
      • \ begingroup美元 只是@AtmosphericPrisonEscape的关键词。它不与电磁辐射,因此这将是透明的。你为什么认为这是难以发觉? \ endgroup美元
        - - - - - -BarocliniCplusplus
        2021年8月8日22:43
      4
      \ begingroup美元

      辐射是热。我真的不能理解为什么有人´光谱的不同部分之间的区别。辐射的“视觉”部分完全是相对于人类的视线。视觉的定义就是,受体的辐射在我们眼睛回应。这个概念的“反照率”完全也是相对于人类的视线,和它应该质疑如果正确使用它一颗行星的温度。例如,雪就像一个完美的视觉光谱以外的黑体吸收器,但是在视觉反射。和太阳辐射红外51%(热),那么使用我们的“反照率”计算温度?“热”的辐射是完全基于人眼并´t响应波长,和其他光谱的长波辐射部分称为非热能的主要是因为人类可以´t感。

      “太阳辐射的光谱部分,我们说,问题是不透明的气体,虽然波长大多是在更高的频率。所以“透明”部分适用于太阳能和热,与你的定义。

      事实是,所有的辐射热能,强度和波长取决于发射器的温度,。任何部分的光谱强度根据发射器的温度,光谱分辨率和峰值强度的温度造成的排放也排放国。整个宇宙中辐射的概念是独家,排放取决于温度的关系。如果我们知道,我们所做的,那么所有的辐射是热的。而不是在地球上,无论什么气体,应该干扰这种关系,因为这将是一个违反物理学100%的共识。排放仅依赖于温度,吸收是由于温度。光谱分辨率是量子物理学,´我们不使用温度。现在,如果你想讨论频谱特征的东西,这很好。但是如果我们谈论的是温度、气氛或地球表面、透明度不应该参与。

      \ endgroup美元
      2
      • 1
        \ begingroup美元 你还会考虑γ和无线电波在温室效应的背景下热吗? \ endgroup美元
        - - - - - -Gimelist
        2017年5月5日在22:48吗
      • \ begingroup美元 γ和无线电波在温室效应的背景下。温室效应是每个定义的上下文的辐射。所以,你能更清晰地陈述你的问题有点吗? \ endgroup美元
        - - - - - -埃米尔Junvik
        2017年5月6日15:53

      你的答案

      通过点击“发布你的答案”,你同意我们服务条款并承认您已阅读并理解我们的隐私政策的行为准则

      不是你要找的答案?浏览其他问题标记问你自己的问题