10
\ begingroup美元

我在看书这篇文章他对西兰洲感到很兴奋,因为那里可能有一个水下大陆。然而,当看到下图时,西兰洲似乎比其他任何大陆都要小得多。文章说,考虑的基础是:

  • 海拔:高于周围地区的高度
  • 独特的地质
  • 定义明确的区域
  • 比普通海底更厚的地壳

是否有一些大小标准可以被归类为一个大陆?如果是的话,西兰洲符合这个标准吗?或者,有没有可能西兰洲是一个大陆碎片?

在这里输入图像描述

\ endgroup美元
5
  • \ begingroup美元 如果有一个地理SE(如所提议的那样),area51.stackexchange.com/proposals/105114/geography),这将是一个完美的问题。我很确定这是一个相当主观的术语主题,一些结论已经设定好了(与什么是行星/月球的大争论没有太大的不同)。所以它并不一定像地质学的大多数问题那样有基本的科学依据。这似乎仍然适用于地质学家;这可能只是一个关于辩论和历史的问题,甚至可能让一些人感到厌烦。但还是很有用的! \ endgroup美元
    - - - - - -JeopardyTempest
    2017年2月17日18:07
  • \ begingroup美元 在这里,大小真的重要吗?还是大陆地壳的组成根本不同?例如,如果大西洋中脊的一大块都在水面上(而不仅仅是冰岛和一些山峰),它仍然不会被认为是一个大陆,因为它是由海底物质组成的。 \ endgroup美元
    - - - - - -jamesqf
    2017年2月17日19:10
  • 1
    \ begingroup美元 我认为一个大陆的大小应该有一个下限。这就是我想知道的。它和大陆碎片有什么不同? \ endgroup美元
    - - - - - -f.thorpe
    2017年2月17日21:16
  • 3.
    \ begingroup美元 你读过GSA今天文章吗?它是开放获取的,对于非专业人士来说很容易阅读。他们会回答你所有的问题。 \ endgroup美元
    - - - - - -Gimelist
    2017年2月18日2:44
  • \ begingroup美元 我也读过那篇文章。有趣的论点。 \ endgroup美元
    - - - - - -wogsland
    2017年2月21日13:48

1回答1

6
\ begingroup美元

GSA今日文章迈克尔在评论中提到的那篇文章中写道:

《地质学术语表》将大陆定义为“地球上的主要陆地之一,包括旱地和大陆架”(Neuendorf et al., 2005)。人们普遍认为,大陆具有以下所有特征:

  1. 高海拔:相对于被海洋地壳覆盖的地区的高海拔;
  2. 硅质岩:广泛的硅质火成岩、变质岩和沉积岩;
  3. 地壳较大洋地壳区厚,地震速度结构较低;而且
  4. 有明确界定的界限,围绕着一个足够大的区域被认为是一个大陆,而不是一个微大陆或大陆碎片。

前三点是大陆地壳的定义元素,在许多地球科学教科书和评论中都有解释(例如,Holmes, 1965;Christensen和Mooney, 1995;Levander et al., 2005;Kearey et al., 2009;Condie, 2015)。据我们所知,最后一点——一块大陆地壳要有多“大”才能被称为大陆——几乎从未被讨论过,Cogley(1984)是个例外

并继续提到:

此外,4.9 Mkm^2的大陆地壳面积很大,足够独立,不只是被认为是一个大陆碎片或一个微大陆,而是一个真正的大陆——西兰洲。这不是一个突然的发现,而是一个逐渐的认识;就在10年前,我们还没有足够的数据和信心来撰写这篇论文。

这部分也很重要:

空间和构造上的分离,以及大洋地壳的介入,意味着西兰洲大陆地壳与澳大利亚大陆地壳在物理上是分离的。如果卡托海槽不存在,那么这篇论文的内容将是描述澳大利亚大陆比以前认为的大4.9 Mkm2的科学进展。

总结一下,他们说:

西兰洲的面积为1平方公里,有明确的地质和地理界限,根据我们的定义,西兰洲大到足以被称为大陆。在4.9 Mkm^2处,西兰洲比任何被称为微大陆和大陆碎片的特征都要大得多,约为毛里求斯面积的12倍,马达加斯加面积的6倍.它的面积也大大超过了大洋内最大的火成岩省——爪哇高原(Ontong Java Plateau, 1.9 Mkm^2)。

\ endgroup美元

    你的答案

    点击“张贴您的答案”,即表示您同意我们的服务条款隐私政策而且饼干的政策

    这不是你想要的答案?浏览带标签的其他问题问自己的问题