大洋板块俯冲到大陆板块之下。这是否会使大洋板块伸展变薄,从而使海流的高度降低?当水在这些低洼地区聚集时,这就是海洋形成的原因吗?
2答案
大洋板块俯冲到大陆板块之下。这是否会使大洋板块伸展变薄,从而使海流的高度降低?
当一个大陆板块与一个海洋板块碰撞时,或者当两个海洋板块碰撞时,结果是一个海洋板块的俯冲。这种俯冲使海洋地壳循环,而不是随着时间的推移而形成。当两个大陆板块碰撞时,就形成了喜马拉雅山和青藏高原。大陆地壳的循环程度远不如海洋地壳。除去相当罕见的蛇绿岩,最古老的大陆地壳比最古老的海洋地壳要古老20倍。
海洋地壳的快速循环与大陆地壳的缓慢积累是海洋地壳目前比大陆地壳薄得多的主要原因。最早的大陆应该有相当薄的地壳。多年来,大陆地壳变得越来越厚,而海洋地壳没有,也不可能因为俯冲作用而变厚。
不。
海洋地壳与上地幔的物质基本相同,但它在较低的压力下冷却成固体。大陆地壳是密度小得多的长英质物质,往往停留在海洋地壳的顶部。没有足够的大陆地壳覆盖地球,所以其余的被冷却的地幔产品(海洋地壳)填满。随着板块的移动,它产生了一个发散的边界(例如大西洋中脊),地幔物质被挤出并冷却成玄武岩。海洋地壳并没有被拉伸得很薄。相反,当它在发散边界形成时,它最初是薄的,因为它只是一种更具延展性的半熔融固体的冷却外壳。
海洋地壳由三层组成:上层的一层沉积物和两层地幔源岩。地幔源岩层在结构上不同,因为它们以不同的速度冷却。所以,在超镁质慢速冷却材料上面有快速冷却的玄武岩。由于更多的物质冷却,最底部的这一层也随着板块年龄的增长而变厚,导致板块的这一部分进一步下沉。
至于为什么会有高度上的巨大差异,可以把海洋地壳想象成冷却汤上的地壳,而大陆地壳更像是坐在上面的泡沫塑料。泡沫聚苯乙烯之所以能贴得更高,是因为它更轻、更厚,而岩石在高压和高温下表现得足够像液体,因此浮力是很重要的。海洋是在较低的海洋地壳上形成的,因为水是下坡流的。
-
1\ begingroup美元 错了。上地幔不是液态的。洋壳为拉斑玄武岩,上地幔为(固体)橄榄岩。玄武岩是由位于洋中脊的一小部分地幔部分熔融形成的。 \ endgroup美元- - - - - -Gimelist2017年2月21日22:32
-
\ begingroup美元 @Michael是的,软流层在技术上是固体的,但对于外行人来说,它表现得如此具有可塑性,最好把它想象成液体。至于地幔和海洋地壳之间的区别,两者都是高度基性的,彼此之间的相似性远远超过它们与长英质大陆地壳之间的相似性,因此才有了“基本上”一词。 \ endgroup美元- - - - - -约翰2017年2月22日2:11
-
2\ begingroup美元 @John,这和我之前在评论里和别人讨论的类似。我再重复一遍,这样人们就不会再传播这种误解了。地幔不是液态的。软流圈(顺便说一句,不等于“上地幔”)比岩石圈更有韧性,但它根本不是液态的。地壳不是同一种物质。它在化学和矿物学上是不同的。将上地幔或软流层称为液体并不是“外行人的简化”,而是误导。这使(外行人)认为…… \ endgroup美元- - - - - -Gimelist2017年2月22日2:22
-
\ begingroup美元 …地壳漂浮在岩浆海洋之上火山就是岩浆海洋的产物。这是错误的。地幔是固态的。 \ endgroup美元- - - - - -Gimelist2017年2月22日2:23
-
\ begingroup美元 如果你担心向外行人解释它,那就用巧克力来类比。冷巧克力是坚硬的。热巧克力是固体和塑料。融化的巧克力是液体。 \ endgroup美元- - - - - -好2017年2月22日8:24