地质过程可以引起局部偏差在化石记录中?

Question

什么是主要的地质过程会导致当地的偏见在化石记录中,例如当比较物种多样性和物种驱避从同一时期不同地区吗?我知道有几个过程化石化,当地的环境条件是必不可少的化石化(例如,允许快速埋葬/沉积)。处理过程,但是,我的问题是影响已经形成的化石记录后(即从形成到现在)。我意识到当地条件影响化石的形成可能是当地偏差的主要原因,但我好奇过程影响后期的保护。

Answer 1

我学考古,不是paleonthology地质学,所以我大部分的回答要么是推断的适用于年轻的材料或门外汉的5美分。我仍然希望它是有用的。

你已经提到了石化过程——这是远离我的领域所以我很高兴你不是要求细节。在考古记录中,有机材料只能存活几个世纪以来在特定条件下,通常类似于导致僵化。这些条件的主要因素之一是古人的密度和附带的动物和植物,以及过去的人类行为。

土葬有助于保持骨骼,或与特定的坟墓建设和酸性土壤,头发甚至软组织(Egtved女孩是一个著名的例子)。总之,动物甚至植物从不进行任何正式的葬礼,这行为方面是边际古生物化石。只是生物的栖息地更容易僵化保存更多,但这仍然是沉积和石化阶段的一部分。

不包括石化过程(关键),地质稳定是首要的因素(或2号,之后他们)。火山活动越多,地震和/或侵蚀,越高机会化石将会被摧毁。作为一名考古学家,我必须学习至少一个侵蚀,因为他们可以摧毁我们希望找的工件,或者至少移动它们,这样我们可能在评估上下文混淆;我认为这更适用于数百万年的化石的寿命。如果我是正确的(我可能是错的;这不是我的字段),这不是僵化的条件一样重要,因为侵蚀和其他进程可能会破坏或降低化石分布更均匀石化的良好条件。