地球大气层是0.038%的二氧化碳。火星的大气中95.3%的二氧化碳。金星的大气层二氧化碳的96.5%。
如果地球的气候是由公司控制的2,那么为什么相比金星火星太冷?火星很冷(平均约-60°C)和金星很热(+ 460°C)。
\ begingroup美元
\ endgroup美元
4
-
11\ begingroup美元 气候不是由二氧化碳…这只是敏感……就像许多其他因素敏感。 \ endgroup美元- - - - - -f.thorpe ♦2017年3月8日18:47
-
\ begingroup美元 火星和金星的重要区别显然不是二氧化碳和水,或者距离太阳,但大气压力。你可以很容易地确定表面温度如果你知道一些参数如分子组成/重量和压力使用玻耳兹曼常数。表面温度是地球上没有只由温室气体。 \ endgroup美元- - - - - -priffe2018年8月6日在0:21
-
\ begingroup美元 压力会导致温室效应,扩大吸收线,但它本身不能热行星的表面。行星辐射出热量,所以地球加热(通过理想气体定律)的一次性压缩其大气会冷却了。对地球继续加热,因为高压气氛会使地球大气层第一类永动机,创造能量的。 \ endgroup美元- - - - - -bpl19602022年10月29日14:13)
-
\ begingroup美元 这是应该是评论,罗恩的答案? \ endgroup美元- - - - - -JeopardyTempest2022年10月29日18:29
添加一个评论
|
5个回答
\ begingroup美元
\ endgroup美元
5
首先,火星是远离太阳比金星和地球,所以它变得更少的来自太阳的热量。其次,金星和地球火山活跃区,而火星火山是惰性的。第三,火星上的大气层比金星和地球上薄得多。
大气的密度金星大约是65美元\ \ mathrm{公斤/米}^ 3美元,而密度地球的大气是1.217美元\ \ mathrm{公斤/米}^ 3美元和密度火星的大气是0.02美元\ \ mathrm{公斤/米}^ 3美元。地球大气层的密度比60倍的火星;金星的大气层密度超过3000倍。
有了这样一个火星稀薄的大气,大气质量几乎没有保留热量,尽管大气中95.3%的二氧化碳组成。
-
1\ begingroup美元 所以换一个带回家的观点:比例通常是一个可怜的指标,因为98%的一小部分仍然是一个条子,这是不足以产生重大影响。 \ endgroup美元- - - - - -JeopardyTempest2017年3月8日飞机于8:01
-
\ begingroup美元 巧合的是,以防你知道……知道你的三个因素主导别人弗雷德?如果火星有1的3,最温暖的吗?它总是很高兴得到一个规模的想法可能在天气因素的列表。 \ endgroup美元- - - - - -JeopardyTempest2017年3月8日时间
-
3\ begingroup美元 埃文如果水没有提到的问题,因为二氧化碳结合扮演着重要的角色在地球大气.water火星太冷液体,最后呆在大气和液态水形成金星太热。 \ endgroup美元- - - - - -trond汉森2017年3月8日15:20
-
-
1\ begingroup美元 精心制作的第一点,距离是0.723 AU, 1 AU和1.524 AU金星,地球和火星,分别。辐射正比于距离的平方,所以辐射受到金星1.524 ^ ^ 2 ~ 2/0.723 = 4.44倍的辐射接收到火星。 \ endgroup美元- - - - - -维克多·恩格尔2018年7月26日16:03
\ begingroup美元
\ endgroup美元
4
除了已经被@Fred说什么,我想补充的是,二氧化碳实际上并不产生热量,它只是很好的保温的。火星地球没有得到尽可能多的热量,也没有足够的二氧化碳已经收到有效吸收热量,因此,它比地球冷得多。
-
1\ begingroup美元 和金星被更多的来自太阳的热量,并更多的二氧化碳捕获热量。这就是为什么表面热得足以融化铅,而不是潮湿的热带丛林想象1930年代科幻作家——它可能是如果它有一个类似地球大气(当然,和水)。 \ endgroup美元- - - - - -jamesqf2017年3月8日在19:29凡
-
1\ begingroup美元 @jamesqf我会发布一个答案效应,但当我做数学,事实证明,并不是完全正确。金星的反照率非常高(0.7)由于其云,而火星地球(0.3)和(0.16)要低得多。因此,在气候模型意义上说,它比地球收到更少的热量,只有多一点火星。的有效温度金星是232 k,而地球是254 k和火星是207 k。 \ endgroup美元- - - - - -kingledion2017年3月9日17:35
-
\ begingroup美元 @kingledion:但有效温度和表面温度是两个相当diffenent东西,不是吗?也许我会有更好的回答后我用自己的方式完成行星气候的“原则”,但这个线程可能有些过时,:-) \ endgroup美元- - - - - -jamesqf2017年3月9日23:45
-
\ begingroup美元 有效温度不是很有用。熊没有关系的东西是真正感兴趣的,那是非常微小的薄区域为中心的温度对表面生物实体可能住在哪里,飞或游泳。表面温度是“一切”很好,表面是土地调查、探索,建立你的殖民地等。 \ endgroup美元- - - - - -user77332017年4月14日,在福音》第19章34节
\ begingroup美元
\ endgroup美元
4
二氧化碳不控制地球的气候,它扮演了一个角色,但是其他因素也是如此。在这漫长的地质和短期的历史。它扮演了一个角色在二氧化碳的10倍。即便如此我们有一个冰期期间Ordivician (4400 ppm)。侏罗纪冷却时期(1700 ppm)的最大影响是太阳。磁性anomolies、太阳黑子、米兰科维奇旋回。地球轨道和轴倾角变化,允许或多或少的太阳能吸收。
在过去的800000年里,地球的环境二氧化碳不会上升超过280 ppm的平均水平。在过去的10000年里,我们有20个主要气候变暖和变冷事件和环境二氧化碳.....仍然是相对固定的
-
1\ begingroup美元 Downvoted。没有回答问题,歪曲了目前的二氧化碳对气候意义。二氧化碳是气候变化电流的最大原因。“控制”改变地球的气候现在比任何其他因素,不考虑其他时期的气候变化不是因为二氧化碳的变化。图是非常误导——故意?只一个地区,而不是全球。一起失踪的各种相关数据并显示人为排放的重要性。和最大的一部分,最近变暖- 1970后失踪。 \ endgroup美元- - - - - -肯费边2021年10月25日20:52
-
\ begingroup美元 1度在150年不是一个损害。也不表明广泛的转变。小冰河时期降低了平均温度1.5度相同环境二氧化碳。比较CET(中央东部东京)英格兰中部温度可以追溯到1650年代,二氧化碳。注意温度曲线未能遵守二氧化碳曲线。80%的温室气体排放都起源于过去50年。Tempsvdid不遵循相同的几何速度. . \ endgroup美元- - - - - -LazyReader2021年10月25日21:30
-
\ begingroup美元 你的答案和评论不符合当前科学基础的理解我们的气候系统,它的历史和当前的气候变化。 \ endgroup美元- - - - - -肯费边2021年10月26日23:40
-
\ begingroup美元 小冰河时期还偃角四个巨大的火山喷发,二氧化碳不能通过捕获热量从温暖的阳光,如果你减少的太阳光量。我们知道引起爬行过去,我们知道所有的因素除了二氧化碳目前推动冷却但我们变暖,二氧化碳是压倒性的其他因素。你提到的几个因素但无法理解他们。你的图是毫无用处的,因为它不包括二氧化碳。 \ endgroup美元- - - - - -约翰2022年10月30日在4:09
\ begingroup美元
\ endgroup美元
3
没有与二氧化碳。大气压力。金星收到很少的阳光,但仍很热因为极端的压力。木星极热是由于强烈的大气压力尽管离太阳更远。二氧化碳捕获热量超过50 ppm的影响很小。地球是在冰河时代的10到20倍目前的二氧化碳水平
