3.
\ begingroup美元

几年前另一个问题涉及升华和熔化的相对速率在积雪和积雪消失方面。

这个答案的不同寻常之处在于不同研究的结果差异巨大。一项研究声称只有2%的消融是由于升华,而另一项研究则声称几乎所有的消融都是由于升华。我隐约记得新西兰一项广泛的研究(答案中没有显示),结果显示大约一半的消融是由于辐照(升华)。

这个主题是否被更彻底的研究重新审视,并最终回答了这个问题?

在我看来,似乎可以在“后院”的雪堆上进行实验来回答这个问题。在我看来,不应该有一个单一的数字答案,而是一个表,其中涉及几个因素:

  • 下面的地面材料和地层(砂土、岩石、沥青等)
  • 空气温度
  • 纬度和时间(=与太阳的倾角)
  • 暴露在阳光下的表面积
  • 暴露在地面上的表面积
  • 冻积体积
  • 冻积类型(干雪、湿雪、冰)

基于这些因素,应该可以使用热力学原理和物理实验来创建根据这七个变量定义烧蚀的表格(或方程)。

有人做过这样的研究吗?

\ endgroup美元
3.
  • \ begingroup美元 我对数字的可变性并不感到惊讶。在你引用的论文中,作者解释了11月和2月的记录是如何显示升华是一种断断续续的现象。范围从低于0.05 mm/hr持续数天到短暂的“升华事件”,在此期间升华率超过24小时仍大于0.02 mm/hr。这些升华事件是奇努干条件的结果,这种条件的典型特征是温暖干燥的下坡风,在科罗拉多前沿山脉很常见,特别是在秋季。升华率似乎是非常具体的位置… \ endgroup美元
    - - - - - -旋钮刮子
    2017年3月18日19:26
  • \ begingroup美元 ...和likely inconsistent over the long haul. There are certainly involved equations that already model sublimation of ice vs. solar radiation (see p.47 of Physical Properties of Snowinscc.utah.edu/ ~坎贝尔/ snowdynamics /阅读/ Pomeroy.pdf对于一些基本常数)。图表或表格的问题在于,它只适用于及时的快照。一个很好的推论是Windchill表:它可能很好地告诉你温度的“感觉”是什么,但没有说明一个新陈代谢快的小挪威人和一个新陈代谢很低的大印度人的热量损失…… \ endgroup美元
    - - - - - -旋钮刮子
    2017年3月18日19:44
  • \ begingroup美元 ....所有这些都表明,对于一个给定的积雪,你需要整个雪年的气象记录来计算由于升华而造成的总损失。即使是这个数字也不能推断出同一山脉另一部分的积雪,甚至不能推断出同一座山的不同斜坡。 \ endgroup美元
    - - - - - -旋钮刮子
    2017年3月18日19:52

0

你的答案

点击“张贴您的答案”,即表示您同意我们的服务条款隐私政策饼干的政策

浏览带标签的其他问题问自己的问题