11
\ begingroup美元

我是它的忠实粉丝Vsauce这个视频地球如何运动这只是其中一个与地球有关的科学例子(还有很多)。

但是在本视频从01:39这让我有点惊讶。

你知道一个花样滑冰运动员,在原地旋转时,可以通过伸出手臂来减慢他们的(旋转)速度;把身体的一部分重量从身体中部移走?同样的事情也会发生在地球上。

三峡大坝就像花样滑冰运动员把手臂从中心移开一样。它传输海拔175米的地方有39万亿公斤的水

NASA计算出大量的水移动,导致地球自转减慢,所以每一天大坝建成后你的生活,变长了0.06微秒.(重点)

如果我计算正确的话,这将是赤道每年大约1厘米的“滑动”。

造成地球质量分布变化的原因有很多,它的转动惯量,以及一天的长度。来自月球的潮汐力也会对地球自转的变化产生重大影响,也可能会产生短期的地质影响。

这是大约0.06微秒/日班远低于“噪声”水平,在这种情况下,我使用“噪声”指的是小于可以建模的误差的影响?例如,海冰和海水之间的交换可以被测量,并在一定程度上精确建模,还有月球的潮汐效应可以测量和建模吗因此,即使三峡大坝的影响比那些影响小,只要它的影响大于那些影响可以精确计算的误差,它仍然可以被探测到。


下图:Vsauce YouTube视频截图水。

在这里输入图像描述

在这里输入图像描述

\ endgroup美元
2
  • 1
    \ begingroup美元 为VSauce公平起见,链接到维基百科大坝页面的视频描述也做出了同样的声明。维基百科引用了JPL的这一页,所以可能会有额外的计算。不是我不相信公认答案中的数学,而是这个计算中可能有更多的细微差别没有被考虑到。然而,我还没有那一页引用的主要来源。 \ endgroup美元
    - - - - - -科迪
    2018年12月20日18:40
  • \ begingroup美元 水的惯量变化量与整个地球的惯量变化量的比较是不正确的。地壳的自转速度与地核不同。只考虑地壳的惯性。 \ endgroup美元 2022年2月3日18:46

2答案2

6
\ begingroup美元

我们需要计算地球转动惯量的变化,并利用角动量守恒(旋转周期与转动惯量成正比)。大部分水最终将来自海洋,有效地去除了一层薄薄的水。

Jerry Mitrovica在一篇文章中(反过来)讨论了这种效应鹦鹉螺公司面试

水从冰川上流出,减缓了地球的自转,这一次类似于花样滑冰运动员伸开双臂吗?
正确的。冰川大多位于地轴附近。它们在南极和北极附近,而海洋的大部分都不在。换句话说,你从像阿拉斯加和巴塔哥尼亚这样的高纬度地区取走冰川,你正在融化它们,它们分布在全球各地,但总的来说,这就像向赤道的质量流,因为你从两极取走了物质,你把它们移动到海洋中。这使得物质比以前更靠近赤道。
所以融化的高山冰川和极地帽正在向赤道移动?
是的。当然,到处都是海洋,但如果你把冰从高纬度移动到海洋上,实际上,你增加了赤道的质量,带走了极地的质量,这将使地球减速。

除去的水对转动惯量的贡献取决于到轴的距离,因此也取决于纬度。如果我们假设世界都是海洋,这是一个简单的计算。

湖的转动惯量为$ m (R \因为L) ^ 2美元球壳的转动惯量是美元\压裂{2}{3}mR ^ 2美元,其中m为水的质量,R美元地球的半径是多少L美元该湖的纬度($ 30.82305美元三峡学位)。的相对变化惯性矩我美元地球的然后$ $ \压裂{mR ^ 2}{我}(\ cos ^ 2 L - \压裂{2}{3})= \压裂{39 \ * 10 ^{12}\倍(6.37 \ * 10 ^{6})^ 2}{8.04×10 ^ {37}}(\ cos ^ 2 L - \压裂{2}{3})$ $$$=1.97×10^{-11}(\cos^2 L - \frac{2}{3})$$

乘以一天中的微秒数($8.64 \乘以10^{10}$)给$ $ 1.7 (\ cos ^ 2 L - \压裂{2}{3})= 1.7×0.071 = 0.12 $ $微秒。

为什么与NASA的不同$ 0.06美元?注意,表达式的符号为$\cos^2 L = \frac{2}{3}$l≈35美元度(非常接近三峡的纬度)。如果湖在高纬度,地球实际上会加速,如果湖在赤道,地球就会减速。的美元\压裂{2}{3}$术语来自“海洋”假设。

据我所知这篇论文,美元\压裂{2}{3}$项应该乘以$ \压裂{1.414}{1.38}$来解释海洋的形状(在PDF中搜索这些数字),结果是$ 0.09美元微秒。

\ endgroup美元
1
6
\ begingroup美元

0.06微秒这个数字听起来并不准确

惯性矩对于实心球来说是$$I = \frac{2mr^2}{5},$$在哪里m美元球体的质量是和吗r美元是它的半径。应用到地球上,这给了我们$ $ I = \压裂{2 \ cdot5.972 \ times10 ^{24}{公斤}\文本文本(6371000 \ {m}) ^ 2} {5} = 9.70 \ times10 ^{37} \文本{km-m} ^ 2。$ $

三峡大坝水的转动惯量的一个简化估计是mr ^ 2美元.将水升高175米所引起的转动惯量的变化可以用$ ${对齐}\ \开始三角洲& = m_{水}\离开[(r_地球{}+ 175)^ 2-r_{地球}^ 2 \]\ \ & = 39 \ times10 ^{12} \左(6371175 ^ 2 - 6371175 ^ 2 \)\ \ & = 8.69 \ times10 ^{22} \文本{km-m} ^ 2。\{对齐}$ $

假设角动量(L美元)地球的温度保持不变,那么自从L =我\ω美元前前$ $ I_ {} \ omega_ {} = I_后{}\ omega_{}之后,美元美元$ $ \ omega_后{}= \ omega_之前{}\压裂{I_{之前}}{I_{后}}。$ $角速度,ω\美元是地球(以前)的一半$7.292\times10^{-5} \text{radians/s}$.前后转动惯量之间的差异是如此微不足道,以至于我在这个计算中会小心浮点错误,但使用Python2我计算出转速中的delta为6.776美元\ times10 ^{-20}{弧度/秒}$ \文本.对于地球的旋转,这意味着旋转将多花80皮秒,或0.00008毫秒。

结论

VSauce所做的陈述与物理101不相符。我不倾向于相信这种说法,除非有其他解释或令人信服的证据。考虑到转速变化的幅度比他声称的小3个数量级,并且80皮秒大约是你的计算机加2个整数所花费时间的1/4,我认为可以肯定地说这是不可测量的。

\ endgroup美元
5
  • \ begingroup美元 是的,我试着按照你的大纲,得到了同样的东西;差了3个数量级,如果应该的话,仍然差了3倍每年而不是每天。而地球的不均匀密度导致了小于20%的差异(转动惯量因子0.33而不是$2/5$),似乎仍然有一些错误,如前所述。是时候发送Vsauce警报了吗? \ endgroup美元
    - - - - - -uhoh
    2017年3月31日1:21
  • \ begingroup美元 @uhoh说得好,我应该考虑地球的可变密度。好在它仍然有效,所以我没有看起来很傻:) \ endgroup美元
    - - - - - -kingledion
    2017年3月31日13:06
  • \ begingroup美元 一点也不!这只是我们首先应该做的分析。我深入研究的唯一原因是研究“每年”和“每天”最后一个因子为3的可能性,但均匀球面已经非常接近了! \ endgroup美元
    - - - - - -uhoh
    2017年3月31日13:27
  • \ begingroup美元 这是又问了一遍.你的计算是正确的,如果我们在一个体积为39立方公里的海湾上筑坝,然后将其泵入175米,让海湾保持干燥。我不认为这是正在发生的事情,正如我在回答中解释的那样。 \ endgroup美元
    - - - - - -基思·麦克
    2019年1月12日19:08
  • 1
    \ begingroup美元 使用你的方法,我得到0.00008微秒,与@uhoh一致。你可以通过$(r-175)^2 -r^2大约2 * 175 * r$来避免浮点错误问题。 \ endgroup美元
    - - - - - -基思·麦克
    2019年1月12日20:16

你的答案

点击“张贴您的答案”,即表示您同意我们的服务条款隐私政策而且饼干的政策

这不是你想要的答案?浏览带标签的其他问题问自己的问题