我提供一种半经验的观点来看……虽然不是基于云粒子物理学理论,它提供一个参照系。从http://www.srh.noaa.gov/eax/?n = holtmorecrain1947 >一个非常潮湿气团在密苏里州在1947年6月22日下午和晚上,明显的露点温度在70年代中期在密苏里州在下午时间>气象科学的进步使得猜测右路放倒了雷暴产生的历史降雨量1947年6月22日,没有出现在一个典型的表面冷锋,但表面的东部dryline高空冷锋(drytrough)和下面的起源在墨西哥高原。不管致病表面和高空的特性,一个复杂的风暴尺度测量不好data-spare时期的1940年代发达在堪萨斯城附近,穿过霍尔特,密苏里州,存放12英寸的降雨在不到一个小时。雨继续落在霍尔特12英寸的洪水之后,在接下来的几个小时,但只相当于一个额外的1/2英寸。所以很明显,一个非常罕见的气象事件发生的那一天。注意,最极端降雨率发生在短时间(如几分钟)。在“一个方法分类在西地中海地区极端降水事件”被卡萨斯et al ., (2004): http://link.springer.com/article/10.1007%2fs00704 - 003 - 0003 - x显示降雨率高达0.5厘米/分钟持续几分钟(基于一个大型网络的降雨量监测在巴塞罗那)。如果能持续一个小时,这将给30厘米的速度/ hr(霍尔特所看到的)。 For comparison, the most extreme rainfall rate measured in one minute is 3.1 cm (1.2 in; see http://wmo.asu.edu/world-greatest-one-minute-rainfall ). Actual rain doesn't continue at such an extreme rate for much longer, but would equate to 186 cm per hour (6 times what Holt, Missouri saw in 1946).