一个小的序言,我白天的工作是作为一名学校的科学老师,我必须说,我高兴阅读你和你女儿的意图使用科学方法从事古生物学的科学公平的。网上有一些伟大的(non-Wikipedia)资源,特别是是古生物学门户[1],k - 12的链接以及链接(采访古生物学家)[2]。但是,宝石在网站[资源页面][3]。在“PalaeoPeople”[4]页面,他们状态:>恐龙古生物学远远超出!它是一个动态的科学,旨在揭示地球上所有生命的历史。古生物学家检查多行提供线索,历史的证据,包括化石和它们是如何形成和保存,地层学、生物地理学、组织学和化学。阅读传记的古生物学家会给一些见解古生物学家是如何解决方法假设。另一个网站,使用艺术概念化古生物概念在古生物学在线网页(古生物学中的模式:Palaeoart -化石幻想或重建失去的现实?][5],假设可以通过仔细测试视觉重建他们的形式(如恐龙鸟类),特别是:> Palaeoart试图模型已灭绝动物的外表和习惯融合艺术与现代古生物的思考。只要有可能,palaeoart依靠科学证据而不是艺术的偏好。 and crucially, and could be of help to your and your daughter's project: > When executed well, such restorations accurately reflect how much is > known about the subject species. A series of diagrams showing the evolution of a particular species could be an option. Edited to add: With regards to prehistoric sharks, some inspiration could be drawn from the Shark World [Prehistoric Shark][6] page. [1]: http://www.paleoportal.org/ [2]: http://www.paleoportal.org/index.php?globalnav=paleopeople [3]: http://www.paleoportal.org/index.php?globalnav=doing_paleo§ionnav=resources&type_id=5 [4]: http://www.paleoportal.org/index.php?globalnav=paleopeople [5]: http://www.palaeontologyonline.com/articles/2014/patterns-palaeontology-palaeoart-fossil-fantasies-recreating-lost-reality/ [6]: http://www.sharks-world.com/prehistoric_sharks/