基本上事实上的最佳操作源可能会风暴预报中心网站。他们提供这个表:
它在EF5帽了。
然而它还真要注意,反映了规模开发蒲福风级成一个区间蒲福风级和飓风的力量马赫1。的确,在Fujita 1971提议他的规模,以及1981年的期刊文章(提供了一些有趣的见解的发展理解为飓风的风速,加上替代尺度),Fujita列出了选择:
然而,在相同的文件,可能随着他的数据集的扩大,他进化最初的措辞
…出现F6的推定或更高的风是极其罕见的…(1971年的论文]
成
…因为F6或强龙卷风预计不会出现在地球,他们会叫他们应该发生不可思议的龙卷风。(1981年的论文]
非常重要的是,Fujita尺度损害尺度,因为很难直接测量龙卷风的速度。因此我们龙卷风评级通过分析它受损程度的基础对象;程控Fujita规模的页面列出了目前2017年28损伤指标。最高风速与其中任何一个,发现当重要的结构变形进行高层建筑(超过20层楼高),以每小时290英里的速度只会显示一个上界。
这并不表明风速不高于,只是我们没有结构,可以承受任何更高的风速。因此不会有任何潜在的F6评级,除非建筑方法大大改变了承受更强的速度,这些建筑成为普遍不够,工程测试,可以验证其力量,然后这样一个极端的龙卷风袭击他们。不是很快我们将会看到。
回到问题的龙卷风是否有风的比列(E) F5吗?测量风速出现我们真正希望的注意。现场工具,如风速计通常失败之前风达到这样的速度,和典型的雷达不能提供解决诊断这样的速度。只有移动多普勒雷达提供多少希望。等利用测量有很多问题,比如他们扫描显著高于地面层,采样区域\时间表,让吸入漩涡分析困难,由于奈奎斯特频率,和它们包含不确定性的变化反映对象,和统计分布。
这样的龙卷风是很少遇到。但在过去的几十年里我们确实设法获得一些近距离估计测量强劲的龙卷风。但我不知道有任何估计风速达到峰值(E) F5范围之外。这里有最引人注目的我意识到:
- 2013年5月31日El雷诺,好吧:135米/秒(302英里/小时)
- 1999年5月3日桥溪,好吧:135米/秒(302英里/小时)
- 2011年5月24日El雷诺好:132.1米/秒(295英里/小时)
- 2016年5月9日,硫磺,好:EF4或EF5测量(基于初步沟通)
所以,长话短说:
虽然(E) F6龙卷风可能不是不可能的,和分类理论上存在……在实用性,不需要这样的一个值,当伤害将完成是否在一个(E) F5或(E) F6 +。