我同意对蒸散的术语是令人困惑的特别是当使用表达式“潜在蒸散”,如上所述FAO-56纸:
其他教派,如潜在的使用等不提倡由于歧义的定义
定义
我们指的是粮农组织术语:
参考蒸散(ET_0美元)指的是观察蒸发蒸腾好草浇水对于给定的气象条件(辐射、温度、湿度和风速)。
在标准条件下作物蒸散(ET_c美元)指的是观察蒸发蒸腾的特定的作物对于给定的气象条件。之间的关系ET_c美元和ET_0美元是由:
$ $ ET_c = K_C \ * ET_0 \标记{1}$ $
- 在非标准条件下作物蒸散(美元ET_ {c, adj} $)指的是土壤水分蒸发蒸腾损失总量上观察到特定的作物在水和环境压力对于给定的气象条件。的关系,ET_0美元要么是使用压力系数定义K_s美元:$ $ ET_ {c, adj} = K_s \ * K_c \ * ET_0 \标记{2}$ $或者使用一个调整作物系数美元K_ {c, adj} $:$ $ ET_ {c, adj} = K_ {c, adj} \ * ET_0 \标记{3}$ $
混淆
现在,你可能会发现不同的常见使用条款潜在或实际蒸散,导致你的困惑。
潜在蒸散有时被称为ET_0美元或ET_c美元或更严格的定义如大气对水的需求。
实际蒸散被称为要么ET_c美元,美元ET_ {c, adj} $或少的水量蒸发等严格的定义。
实用主义
关于你的问题,选择一个:
- 阅读找出定义参与WEAP和哈尔
- 看数据,找出如果潜在蒸散是指草(1)定义或特定作物与给定系数(定义2,eq.1)
- 使用其他哈尔数据(一切都可用)来计算ET_0美元使用FAO-56方法。
- 最后但并非最不重要,不要打扰蒸散充满的不确定性,你不可能proove哪ET_0美元,ET_c美元或美元ET_ {c, adj} $最好的代表实际蒸散。你有兴趣的相对动力学等美元,选择的现实范围landcover系数和校准的质量平衡。