2的3
添加引用
daniel.heydebreck
  • 2.7 k
  • 1
  • 16
  • 34

而你的问题并不理想,它是3分开的问题,没有多少迹象表明你已经做了任何研究,我将回答。

是二十年风车准确预测极地冰灭绝?

没有人知道如果它是准确的。这当然是一个合理的估计基于目前的下降速度和持续变暖。准确地预测类似的东西,但是,是不可能的。但他们可以做出很好的预测提供足够的研究。

我也不会叫它灭绝的冰,因为冰将返回每年冬天,它只是一个无冰的夏季。它还坏吗?是的。一个无冰的北极应该阻止了如果我们能在夏天。

a .)有一个模型显示多少森林吸收温室气体?

这也是一个非常困难的问题。森林吸收二氧化碳还释放它当植物和动物死亡和/或被吃掉。

美国国家航空航天局估计高达30%的二氧化碳目前被世界上所有的森林,但这篇文章描述了到达估计的困难。类似的估计从这篇文章

当然,问题是我们不能完全的两倍或三倍数量的森林在世界上。我们没有那么多的自由空间。维护森林,植树可以帮助与气候变化但不太可能被修复。

将大量的二氧化碳和甲烷气体在加载地球森林和海洋自然能力吸收这些气体,开始将其扼杀。

不。甲烷是太稀缺效应和二氧化碳,如果有的话,有利于植物,而不是对他们不好。一些研究表明,二氧化碳的增加水平增加植物的生长。还有其他相关的问题。洪水、飓风、干旱、盐从风暴潮可以伤害,而不是帮助植物生长。而二氧化碳增加可以提高行星,环境变化可以伤害植物的生长。

c .)我们的海洋浮游生物作为一种机制来回收大气二氧化碳的温室气体。

没有森林。浮游生物通过光合作用吸收大量的碳但大部分(不是全部),被返回到大气中

虽然小但可能显著比例的沉没有机材料就埋在海洋沉积物,大部分溶解二氧化碳最终返回到表面通过洋流——但这可能需要几百年或几千年。

目前还不清楚多久海洋将继续吸收二氧化碳或如果他们开始热身时释放它

最好是问一个问题,不是三个或四个,而且,你问之前做研究。

userLTK
  • 5.8 k
  • 14
  • 22
Baidu
map