在学校里,我们学过“小冰河时期”但那是它了。大太阳极限和心跳一样定期与大地震总是相关联。在美国大陆一个每个人都担心,正当新马德里断层。206年前我们没有人口、基础设施和更自我依赖。
地震的类型的新马德里断层是一个继承,系列类型,可以预计一系列大地震生成个月如果没有一年。那是什么呢?
我们现在进入了“艾迪最低”……一些最近的GSM道尔顿最小和蒙德极小期。迷人的东西显然会做出重演吗?
这次地震活动的关系是现在世界各地以及许多火山喷发大太阳能极限?
这是另一个非常可信的视频由约翰·l·凯西总统的科学顾问。约翰·l·凯西最简洁的GSM和新马德里断层的解释看第一个如果你不了解这种现象,嘿,我也不知道……或者让自己不知道。这是真实的。狼对全球变暖而哭泣,我知道你会愿意听任何其他气候“哭”。
我只是想知道为什么地震主要发生在gsm。
和新徘徊直到最近这个名字命名为“蒙德极小期的家伙,艾迪博士,他们用他的名字来命名我们现在的最低;艾迪最低。这206年的周期是混乱的,我困惑。图是残酷一致但它不是相隔206年。约翰·凯西很固执的年数。地方是一个类似图显示新马德里断层离开每一个GSM的底部。我希望得到一些伟大的大脑来解释为什么与GSM协会的地震。
我没有意识到这个话题很未知。我在寻找规律的相关性的图形显示GSM地震和火山活动……更……的主流。偶然看到这篇文章。伟大的美国新马德里地震
最后偶然发现了一个可能的回答我的问题…鼻子流血了就会上……至少让这种相关性更可信。
这是一段节选这最后的链接:
* *大太阳能最小值和NMSZ如此,虽然我们可能没有完全准确阅读最早的一些可能的地震活动,从1600年代末起,它与太阳活动最小值出现的相关适用,地震活动相对较弱,甚至与相对较弱的最小值。这里有一些我们所知道的最重要的最小值:
事件
开始
结束荷马最低
公元前950年
公元前800年奥尔特最低
1040年
1080年狼最低
1280年
1350年斯波勒最低
1450年
1550年蒙德极小期
1645年
1715道尔顿最低
1790年
1820年
至于证据确凿的NMSZ强烈的地震活动,我们有:——最早有据可查的大地震——1699(在蒙德极小期)——1811 - 1812系列(在道尔顿最低)——第二大地震——10月31日,1895年,一个6.6级地震(在“纪念最低”——相对较少主要但重要的太阳活动下滑),如前所述,我们有理由相信,可能是重大事件在奥尔特的时候,狼,和斯波勒最小值,尽管较小程度的确定性。
Sunspot_Numbers.png
20世纪未见NMSZ强烈活动,除了1968年的一次5.4级地震,而有趣的是发生在太阳活动周期20日,虽然远远没有一个宏大的最低,有相对较少的太阳黑子的世纪。地震之后,才有一个大于5级,一个5.4级地震2008年在山谷附近的沃巴什地震带。美国地质调查局最近发布了一份简报重申10%的概率的估计的新马德里地震震级与1811 - 1812在未来的50年里,和一个更大的6.0级地震的可能性在同一时间内。这个特定的资料讨论了该地区继续有小地震活动(2.5 >杂志。)自1811 - 1812年的大地震。它说这个活动并没有减少的事实表明,它不只是反映了这些地震的余震。
2014年7月,美国地质调查局增加新马德里地区的风险评估。这些最近发布了风险评估大多是有趣的,因为美国地质调查局是众所周知的非常犹豫和保守的“地震预测。“SOLAR-QUAKE连接更多的证据如前所述,这些迹象也让人联想到地下室的一个研究小组调查了几年前,由日本研究人员表明,高震级地震期间似乎发生在大量的太阳进入最低。在2011年发表的一篇论文,题为“太阳活动和全球地震活动之间可能的关系,“九州大学的研究人员花了4108大,浅的地震发生在1963 - 2010年,相比过去四个太阳周期的阶段。他们发现,每级范围内,有一直在下降阶段更多的地震的太阳活动周期与提升阶段相比,这是最为明显的大地震。太阳周期和earthquakes-blue。png这种类型的协会背后的原因是不清楚,但肯定是原因做进一步调查。一个敏感的问题吗?在美国其它地区,特别是在西海岸,据说大地震“过期”。最近《纽约客》发表了一篇文章叫“西雅图的地震摧毁,”卡斯卡底古陆俯冲带的事实与潜在生成一个大地震的时机已经成熟。 But why would the NMSZ not respond to the 11-year solar cycle changes, but only grand minima? Perhaps we can speculate that it is that this area is actually less sensitive to these changes, but still resonates with them, requiring greater dips in solar activity to unleash its earthquake potential. Unlike the West Coast of the United States, or a country like Japan, located on the infamous “Ring of Fire,” the NMSZ has continuous but very weak seismic activity. Perhaps the very deep minima are required to trigger strong earthquakes in this area, albeit by a process we still do not fully understand. If this is the case, the forecasts of a deep solar minimum to come in the near future are all the more reason to pay attention to the New Madrid Seismic Zone. What we do know is that all of this evidence gives us all the more reason to proceed with a Galactic Science Driver and Strategic Defense of Earth policy before we face a real disaster, literally right in the middle of our country, for which we will be sorely unprepared.
全球变冷你喜欢这篇文章吗?是第一个评论登录或登录邮件记得我或创建一个帐户沃尔纳德斯基核干旱裂变物质经济全球变冷地震世从人类知识的总和,重新审视“人类世”从沃尔纳德斯基的人类圈防御人类圈的“理性王国”:COP21谬误和欺诈的新研究支持沃尔纳德斯基的生命起源土与科学:低能量核反应别指望厄尔尼诺现象解决干旱在非常小的向银河宇宙科学司机:太阳系的星系•第1部分物理运动的经济案例研究:失败的成本去核——第2部分太阳能大最小值&新马德里地震带与RSS订阅* *