过去的主要代理,我们有太阳能强度来自它太阳黑子的数量证明相关一直以来记录的发明望远镜在1600年代初。情节是这样的:
我们没有任何的证据之间的显著相关性太阳周期和地震或火山活动。
你不会找到合法的同行评议的学术期刊上的论文关于缺乏相关性,因为一般零结果不感兴趣。因此,我挖出数据:在这里我今年绘制统计从1950年到2017年全球的所有地震7级或更高版本中发现的美国地质调查局Earthqueake目录(橙色),随着每年太阳黑子的总数太阳黑子指数和长期的太阳观测(蓝色):
似乎没有任何明显的两个图形之间的联系。太阳能部分显示的是11年太阳活动周期(实际上是可行的这是一个22年周期有两个类似的部分)。地震并没有表现出任何明确的模式。
地球上有许多断层系统,如果你挑选一个(如新马德里断层),你可能会发现一个相关性只是偶然,但这种相关性没有统计值。相信这种相关性是更加困难,如果没有物理机制提出了这样的影响。然而,正如你所看到的在上面的图中,如果我们包括所有地震的相关性并不存在。
即使是新马德里断层相关性较弱。当然,1699年有一个地震与太阳活动极小期,一个1812年与道尔顿最低,一个小1895年恰逢小最低。但是1843年呢?那个不匹配任何最低(除了让几个5级地震记录在20世纪大太阳能最大)。同时,现在太阳活动低至1895年的地震并没有什么发生。所以你有四个点,三个人应该匹配您的相关性和一个没有。这些数据提供一个健壮的统计相关性。
OP的评论后抱怨上面的图,那要追溯到1950年,太短捕捉大太阳能最低,我咨询了,可以说是公正的数据库之外的历史地震仪器记录的数据:维基百科。特别是,它历史地震的列表(前1900年)。我已经下载数据,并创建了一个地震每十年的柱状图。这是下面加上太阳活动最受欢迎的重建,这是来自$ ^ {14}$树的年轮中C (图源)
再一次,你可以看到,之间没有相关地震和大太阳能最低,所以你可以停止相信声称基于挑选地震地区,偶然显示与大太阳能极限(仍然有问题)相关。
太阳周期确实有一些对于气候的影响,通过改变紫外线辐射的强度,进而改变上层大气的属性。然而,总能量的变化由于太阳周期实际上是非常小的(~ 0.1%)。这些小波动的影响并不足以解释观察到的变暖在上个世纪,和它不驱动冰河时代(大等因素引发的地球轨道的变化运行在一个更长的时间尺度(100000年~))。
地震的确切周期可以通过几百年的变化,还有无法预测何时会发生在当前的技术。江南登录网址app下载当足够多的人足够的预测会发生灾难性的事件,其中一些将会是正确的。这是一个小样本过去的世界末日的预测。你可以看到,大多数没有成真。定期因为地震发生,有些人声称他们的预测是正确的,但这些意外撞击可以解释为纯粹的机会。
再一次,没有观察到太阳活动和地震或火山活动之间的联系。
认为太阳能极限之间的相关性的一种变体和地震是认为太阳耀斑与地震相关的,东西也是假的。这篇文章解释得很好。研究已经指出,有一些统计特性,在这两个过程中都非常相似。然而,它们之间没有关联或联系。
更新:更新和扩展版的太阳黑子的情节和地震中可以找到我的答案这个问题。