图你的太阳能输入无效。它不是一个阴谋从真实的数据,而只是一个图的一个公式,一个是一个非常可怜的简化的太阳能的行为。也不清楚情节正是表明什么,因为没有轴标签或进一步的细节。
主要代理我们过去的太阳能强度来自于证明相关太阳黑子的数量,已记录以来的发明望远镜在1600年代初。和情节看起来太普通,差不多是这样的:
我们没有任何的证据之间的显著相关性太阳周期和地震或火山活动。
你不可能不会找到很多著名的同行评议的学术期刊上的论文指出缺乏相关性。因为没有人找到了确凿的证据,所以这不是一个讨论的话题。这是同样的原因,为什么你没有找到论文关于龙和独角兽。但这不是一个论点,让我们获取数据一看……
我刚刚下载了一个列表的所有全球地震从1950年到2017年的7级或更高美国地质调查局Earthqueake目录。自1950年地震监测是健壮和68年足以看到任何关联与11年太阳活动周期(22年完整周期)。我也下载了每年太阳黑子的总数太阳黑子指数和长期的太阳观测,如果你把两个数据集在一起得到这个:
正如你所看到的,没有相关性。因此,任何支持太阳周期影响地震。当然,如果你开始挑选地震你总会找到一个方法让您喜欢的任何关联,但这些都是简单的事实。
太阳周期确实有一些对于气候的影响,通过改变紫外线辐射的强度,进而改变上层大气的属性。然而,总能量的变化由于太阳周期实际上是非常小的(~ 0.1%)。这些小波动的影响并不足以解释最近变暖在上个世纪,它不是驱动器冰河时代(由大等因素引发地球轨道的变化,运行在一个更长的时间尺度(100000年~))。
下面的图显示了数据都从火山活动的影响(黑色部分)顶部,太阳辐射的变化(红色和蓝色,中间部分),剩下的金额输入原因不明的太阳和火山的力量(厚的黑线,底部),通常归因于人为活动(温室气体、气溶胶等)。
希望你可以看到火山喷发(顶部)和太阳的变化(中间)可以解释工业革命前的温度变化,而不是之后。所以人为影响解释观察到的变暖需要包括:
然后下一个图显示了过去一年温度变化。
- 灰色阴影表示可能值的范围从不同的古气候恢复档案(树木年轮、冰芯、珊瑚等. .)。你可以看到,尽管各种温暖或凉爽的过去值估计,仍有一个清晰的强烈的变暖趋势在过去的世纪。
- 规模较小、薄的红色和蓝色颜色的行显示多少温度应该改变基于已知的火山喷发和太阳辐射的变化。
- 厚彩色线显示了不同温度重建基于自然输入+ +人为活动(在1800年之前可以忽略不计)
现在,回到地震,当足够多的人做出足够的预测会发生灾难性的事件,有些人会是正确的。这是一个小样本过去的世界末日的预测。你可以看到,大多数没有成真。因为地震发生周期性的,有些人声称他们的声明是正确的,但现实是,一般生活如斯几个世纪;这些预期的“灾难”从来没有来颠覆文明。所以他们通常是错误的。
地震的确切周期可以通过几百年的变化,还有无法预测何时会发生在当前的技术。江南登录网址app下载
再一次,没有观察到太阳活动和地震或火山活动之间的联系。