过去太阳能强度的主要代理,我们有来自证明相关太阳黑子的数量,已记录以来的发明望远镜在1600年代初。和情节看起来太普通,差不多是这样的:
我们没有任何的证据之间的显著相关性太阳周期和地震或火山活动。
你不会找到合法的同行评议的学术期刊上的论文关于缺乏相关性,因为一般零结果不是最感兴趣的。这是同样的原因,为什么你没有找到论文关于龙和独角兽。而是我自己挖出数据。今年我绘制统计从1950年到2017年全球的所有地震7级或更高版本中发现的美国地质调查局Earthqueake目录(红色),以及每年太阳黑子的总数太阳黑子指数和长期的太阳观测(蓝色)。这是合成图:
似乎没有任何明显的两个图形之间的联系。太阳能部分显示的是11年太阳活动周期(实际上是可行的这是一个22年周期有两个类似的部分)。地震显示更少的模式。
地球上有许多断层系统,如果你挑选一个(如新马德里断层),你可能会发现一个相关性只是偶然,但没有统计值,如果没有更少物理机制提出了这样的影响。但是正如你所看到的在上面的图中,如果我们包括所有地震,相关性消失。
太阳周期确实有一些对于气候的影响,通过改变紫外线辐射的强度,进而改变上层大气的属性。然而,总能量的变化由于太阳周期实际上是非常小的(~ 0.1%)。这些小波动的影响并不足以解释最近变暖在上个世纪,它不是驱动器冰河时代(由大等因素引发地球轨道的变化,运行在一个更长的时间尺度(100000年~))。
下面的图显示了数据都从火山活动的影响(黑色部分)顶部,太阳辐射的变化(红色和蓝色,中间部分),剩下的金额输入原因不明的太阳和火山的力量(厚的黑线,底部),通常归因于人为活动(温室气体、气溶胶等)。
希望你可以看到火山喷发(顶部)和太阳的变化(中间)可以解释工业革命前的温度变化,而不是之后。所以人为影响解释观察到的变暖需要包括:
然后下一个图显示了过去一年温度变化。
- 灰色阴影表示可能值的范围从不同的古气候恢复档案(树木年轮、冰芯、珊瑚等. .)。你可以看到,尽管各种温暖或凉爽的过去值估计,仍有一个清晰的强烈的变暖趋势在过去的世纪。
- 规模较小、薄的红色和蓝色颜色的行显示多少温度应该改变基于已知的火山喷发和太阳辐射的变化。
- 厚彩色线显示了不同温度重建基于自然输入+ +人为活动(在1800年之前可以忽略不计)
现在,回到地震,当足够多的人做出足够的预测会发生灾难性的事件,有些人会是正确的。这是一个小样本过去的世界末日的预测。你可以看到,大多数没有成真。因为地震发生周期性的,有些人声称他们的声明是正确的,但现实是,一般生活如斯几个世纪;这些预期的“灾难”从来没有来颠覆文明。所以他们通常是错误的。
地震的确切周期可以通过几百年的变化,还有无法预测何时会发生在当前的技术。江南登录网址app下载
再一次,没有观察到太阳活动和地震或火山活动之间的联系。