首先:它是非常困难的,如果不是不可能的,一个异常天气事件归咎于气候变化。天气展示大量的自然变化。
最近接二连三的寒冷的天气,最近北美东部的气候变化是一致的,甚至预测气候变化的结果。然而,这一连串寒冷的天气也完全符合自然天气的变化。如上所述,很难属性一个天气异常的气候变化。冬天的天气,就其性质而言,极其变量。
同样重要的是要记住,这寒冷的天气是一个局部的事件。欧洲和亚洲今年冬天很温和的。不要感到惊讶,如果12月和1月是相当温暖的比当平均在进入地球历史值。即使它不是,不伪造气候变化。短期气候变化是删除后会发生什么变化(“年”是短期)方程。
注意,我一直使用“气候变化”这个词,而不是全球变暖。这并不是说全球变暖是一个不正确的一项。人们错误地把全球变暖意味着每一天将会温暖比一年前,地球上到处都是。科学并没有这样说。如上所述,最近接二连三的,寒冷的天气一直是困扰并且继续瘟疫北美东部是完全一致的,预测的气候变化(或全球变暖,如果你愿意)。但它也与自然变化一致。
说,至少有一个事件在去年最有可能被气候变化放大,这将大量的水倾倒在德克萨斯州东南部飓风哈维。热带气旋(如飓风),即使是非常强大的,是自然的现象。气候变化并不预测,我们将获得更多的热带气旋。然而它预测,他们会更严重的地球温度升高,平均。大量的水甩了哈维是一致的和预测的气候变化,但与其说与自然变化一致。虽然哈维本身并不是由气候变化导致的,相当大的一部分52英寸的雨它倾倒最有可能是气候变化的结果。
* *更新,因为我没有直接解决了* *的问题
我没有解决这些问题的一个原因是原文有太多问题(Martin:请阅读关于如何写一个好的课件的问题。)我将关注他们。
平均而言,是媒体做一个公平、平衡的工作作为一个教育家的被通知人(像我这样)这个话题?
第一个问题的报道引用摘要标题“洪水在巴黎也许由于气候变化”——但链接不讨论。新闻报道仅仅覆盖巴黎目前洪水的事实。(也许一次完整版涵盖了潜在链接到气候变化。)这是一个伤害,因为一个潜在的洪水在巴黎和气候变化之间的联系确实存在。特别是,气候变化严重的洪水事件的概率大约翻了一番在巴黎。
第二个引用文章要好得多。它不属性/ 12月底1月初寒流在美国气候变化。它只是国家的事实。一个事实是,很多人(包括美国总统)认为寒流伪造气候变化。另一个事实是,这并非如此。又称全球变暖,气候变化并不是说冬天也会消失。(好吧,有些杞人忧天者说。你需要忽视他们,连同否认者)。冬天的天气在温带气候的自然变化是巨大的。气候变化还没有克服这些巨大的波动。 We will continue to see cold snaps.
他们提供一个更科学的自然灾害和全球变暖之间的关系,诚实地解释全球变暖是一个复杂的现象可能有令人惊讶的是不同的- - -有时也许对俗人——“反直觉”影响,切断天气的可能性(包括冷却和增加在某些地区)?
这很大程度上取决于一个人的新闻在气候变化问题上。福克斯新闻?有可能反对它。根据一项研究,72%的福克斯新闻报道气候变化是不准确或者完全错误,错误的犹豫的拒绝。这个研究发现微软全国有线广播电视公司做得更好,只有8%的报道气候变化不准确或彻头彻尾的错误(这里的错误主要是过于危言耸听)。
也就是说,8%的错误率是不值得大书特书,表面性质的报告是甚至更少。新闻媒体不是你应该去的地方,如果你想要好的报道气候变化,或在科学和技术。江南登录网址app下载我有一个相当低的对新闻媒体新闻关于科学和技术。江南登录网址app下载报告是相当可怕的。记住:记者一般避免茎类从九年级,他们不能,他们把类物理的诗人。