6个6
改变了我的想法(我的弗兰克早前发布的文章)。)
Deditos
  • 3.9 k
  • 16
  • 34

假设15000立方千米是融化在一年内是不正确的。这是大约的数量将在融冰季节融化。在冬天它将再次增长。检查PIOMAS网站正确的值:http://psc.apl.uw.edu/research/projects/arctic-sea-ice-volume-anomaly/

额外的280立方千米的海冰融化,数量我们已经失去每年根据PIOMAS计算,这需要大约8.6 * 10 ^ 19 J

这样的失衡海冰在北半球是只有8.6 x 10 ^ 19 J

* *编辑2022年1月5日。现在我改变主意了。我认为全球变暖是主持。280立方千米的融化是一年一度的融化,但最后280立方千米也会融化的海冰约2周。我们假设在2026年9月1日至9月15日。比你有相同的不平衡的海冰在北半球(“仅仅”8.6 x 10 ^ 19 J),但只有2周。这意味着在两周内辐射强迫52/2 = 26倍PIOMAS所计算的年度迫使(52周)。PIOMAS写在他们的网站:

它对应于约0.4 Wm-2

但是这可以26 x 0.4 = 10.4 Wm-2 2周。我不确定这是正确的理解。它将导致重新冻结,这延迟延迟每年将增加一倍的海冰将在5年内消失。对我来说,这看起来像一个变暖阶段Dansgaard-Oeschger事件期间。

弗兰克
  • 21
  • 3
Baidu
map