有几种方式
美国国家航空航天局精彩的网站致力于收集评估。
基本上的最好方法是看有多少这方面的专家相信,那样伟大的是单独评估的证据,一个人不可能一切,除非你是一个专家气候科学家大多数报纸会超出评估。
综合分析
一个元分析发表的作品显示了科学论文的数量拒绝拟人化气候变化项都很小(0.7%)和萎缩。这些不确定的更小(0.3%)
专业的调查
一个分析29000年出版的气候学家支持拟人化了97%气候变化和其余的大部分是没有资格。这甚至扭曲了锻炼,当占发表论文的数量(一个粗略的测量技术的方式),它显示了更强大的支持更多作者发表与大多数反对党来自作者,只有发布少量的论文。
公开声明的相关社会科学。
的美国气象学会和美国地质学会也像许多其他人已经公开声明支持气候变化拟人化。当然,你有语句政府间气候变化专门委员会是国际,因此尽可能公正的。