1的5
大卫Hammen
  • 22.9 k
  • 1
  • 58
  • One hundred.

你这里有做错两件事。一是你使用了一个线性插值时你应该用对数插值。但这是一个不同的问题,你已经问了。我将解决这个问题。说,对数插值将表明,气候变暖将增加73%将2.37°C而不是2.2°C。

我们还没有看到一个2.2°C增加前工业化时期由于增加73%{有限公司}_2 \文本美元水平在前工业化时期,更不用说增加了2.37°C。那么发生了什么?另一件你所做错的是隐式地假定当前气候代表当前的稳态响应{有限公司}_2 \文本美元的水平。它不。

气候变化而不是得相当慢。假设我们停止添加更多{有限公司}_2 \文本美元到大气中,而是维护{有限公司}_2 \文本美元在目前的420 ppm。温度将会持续很长一段时间,因为气候尚未达到稳态响应从280 ppm,而突然上升{有限公司}_2 \文本美元目前的420 ppm。

大卫Hammen
  • 22.9 k
  • 1
  • 58
  • One hundred.
Baidu
map