我试图让盖洛普做一个科学的调查发表气候学家大大加强共识的可信度97%。

这必须从非常优秀的正式定义这两个关键词:“发表”和“气候学家”。

这个过程的最终结果是为了成为一个详尽全面的列表:“发表气候学家”。

什么是最好的推导过程这两个关键术语的定义来最大化其规范的合理性?

发表在一个公认的科学期刊气候学似乎满足规范。发表一些关于天气的博客似乎不符合这个规范。我们如何决定的界限的术语:“发表”。气候学的同行评议的学术期刊?

气候学满足规范,博士学位学士学位气象学可能似乎也满足规范,我们如何决定的界限呢?